In einer Museumssammlung in Sydney, Australien, wurde eine neue Fischart identifiziert. Die Forscher des Australian Museum hoffen, dass diese Entdeckung dazu beitragen wird, zukünftige Schutzbemühungen und das Artenmanagement zu informieren.
In der Sammlung des Museums befinden sich zwei Arten von bunten Grundel-Pfeilfischen, die früher als von derselben Art angesehen wurden, Nemateleotris helfrichi. „Wir haben lange vermutet, dass sie tatsächlich zwei verschiedene, unterschiedliche Arten darstellen, aber wir konnten erst jetzt darüber veröffentlichen“, sagte Yi-Kai Tea, Chadwick Biodiversity Research Fellow des Australia Museum, die die Studie mit Helen Larson leitete, erzählt theaktuellenews.
Nach der Analyse der physischen und genetischen Unterschiede zwischen den Fischen anhand von Museumssammlungen auf der ganzen Welt und Live-Unterwasserfotografien konnten Tea und seine Kollegen bestätigen, dass es sich tatsächlich um unterschiedliche Arten handelte.
“Die beiden Arten unterscheiden sich hauptsächlich in der Farbe ihres Kopfes, ihrer Schnauze und ihres Oberkiefers”, sagte Tea. “Nemateleotris helfrichi hat einen sehr charakteristischen schwarzen Fleck auf seinem Oberkiefer, der es zusammen mit seinem stark nach oben gerichteten Mund aussehen lässt, als würde es einen Schnurrbart tragen. Die neue Art, Nemateleotris-Lavendelfehlt dieses schwarze Fleckchen überhaupt. Es hat auch einen viel gelberen Kopf und ungefähr im Vergleich zu N. helfrichi.”
Tea sagte, dass die neue Art nach der „schönen Färbung“ des Fisches Lavandula genannt wurde.
Neben deutlichen physischen Unterschieden besetzen die beiden Arten nicht dieselben geografischen Gebiete. “Nemateleotris helfrichi wird auf den Französisch-Polynesischen Inseln im südöstlichen Pazifik gefunden“, sagte Tea.Nemateleotris-Lavendel kommt im West- und Zentralpazifik vor, einschließlich im Nordosten Australiens.”
Mit anderen Worten, die neu beschriebenen Arten, Nemateleotris-Lavendelist auf ein viel kleineres Gebiet beschränkt als bisher angenommen. „Dies ist ein klassisches Beispiel dafür, wie die Taxonomie einen tiefgreifenden Einfluss auf die Biodiversität und das Artenmanagement haben kann“, sagte Tea. „Plötzlich gingen wir von einer sehr weit verbreiteten Art im gesamten Pazifischen Ozean zu zwei Arten über, aber einer, die nur auf einigen Inseln in Französisch-Polynesien endemisch ist.
„Ohne sorgfältige Taxonomie hätten wir nie gewusst, dass sich zwei Arten unter einem Namen verstecken. Jetzt, wo wir das tun, können wir ihre Verbreitung, ihren Status und die weitere Vorgehensweise neu bewerten. Etwas einen Namen zu geben, ist das Erste und wichtigster Schritt in Richtung Naturschutz. Sie können nicht schützen, was wir nicht wissen, dass es existiert.“
Tea sagte, dass es nicht ungewöhnlich sei, dass neue Arten wie diese Spinne aus Museumssammlungen entdeckt würden.
„Museen dienen als bemerkenswertes Archiv naturkundlicher Sammlungen, die bis ins 18. Jahrhundert zurückreichen. Einige Exemplare repräsentieren daher neue Arten oder Arten, deren Identitäten vertauscht sind. Es macht immer Spaß, eine Sammlung durchzugehen, diese Diskrepanzen zu erkennen und zu lösen das Problem durch sorgfältige taxonomische Arbeit lösen.”
Die Studie wurde am 17. März im Raffles Bulletin of Zoology veröffentlicht.
Sie finden Tea unter @FishGuyKai auf Twitter und @KaiTheFishGuy auf Instagram.
Tee, YK. und Larson, HK Synopse der Ptereleotrin-Grundel-Gattung Nemateleotris, mit Beschreibung einer neuen Art aus dem westlichen und zentralen Pazifik (Teleostei: Gobiidae). Raffles Bulletin of Zoology, 17. März 2023, DOI: 10.26107/RBZ-2023-0019
