Offshore-Windparks sind unerlässlich, um die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern, trotz einer jüngsten Zunahme der Kontroversen über ihre Auswirkungen auf die Tierwelt, sagte der US-Klimabeauftragte John Kerry theaktuellenews.
„Wenn Sie über Wildtiere sprechen, die Kreaturen unter Wasser und Kreaturen über dem Meer, kann ein Vogel am Ende das Opfer dieser Klinge werden? Ja, ich denke, wir wissen, dass das passieren kann. Aber andererseits sind Vögel auch sehr hoch im Flug empfänglich, und ihr Radar ist deutlich in der Lage, sowohl vor Lärm als auch vor visuellen Geräuschen zurückzuschrecken”, sagte Kerry im Vorfeld der Our Ocean-Konferenz 2023, die am 2. März in Panama stattfinden wird.
„Schauen Sie sich die durchschnittliche Autobahn in jedem Land der Welt an. Autos schlagen Vögel. Ich höre niemanden darüber beschweren oder Züge oder Flugzeuge. Es ist ein Gleichgewicht. Und ich denke, es ist meiner Meinung nach keine Krise.“
Offshore-Windenergie wird von Turbinen erzeugt, die normalerweise auf See gebaut werden, um hohe Windgeschwindigkeiten zu nutzen. Die Biden-Administration hat das Ziel, bis 2030 30 Gigawatt Offshore-Windparks zu installieren. Dies würde ausreichen, um 10 Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen. Derzeit haben die USA zwei Offshore-Windparks vor den Küsten von Rhode Island und Virginia in Betrieb. Aber es gibt noch viele weitere Pläne in der Pipeline.
Derzeit laufen Vermessungs- und Vorbereitungsarbeiten für einen Offshore-Windpark vor der Küste von New Jersey.
Obwohl Offshore-Windparks in der Klimakrise eine Chance für erneuerbare Energien darstellen, sprechen sich viele dagegen aus.
Die Meeresschutzgruppe Clean Ocean Action setzt sich aktiv für eine verantwortungsvollere Offshore-Windentwicklung ein. Es behauptet, dass jedes Jahr Tausende von Walen von Offshore-Windunternehmen belästigt werden.
Wildschutzgruppen behaupten, dass die Entwicklung und der Betrieb von Offshore-Wind die Tiere in der Umgebung beeinträchtigen können, indem sie ihren Lebensraum stören. Einige befürchten, dass Vögel von den Turbinen verletzt oder aus Gebieten vertrieben werden, in denen sie normalerweise nach Nahrung suchen.
Im Jahr 2013 wehrte sich der ehemalige republikanische Senator David Vitter gegen eine Regel der Obama-Regierung, die es erlaubte, Adler unter einer 30-Jahres-Genehmigung versehentlich von den Farmen zu töten. Die Regel wurde vorgeschlagen, um sicherzustellen, dass Windparks jahrzehntelang betrieben werden können, aber der Senator sagte damals, sie würde es ihnen ermöglichen, eine „hohe Sterblichkeitsrate“ zu erreichen.
Während einer kürzlichen Kundgebung in South Carolina bekräftigte Donald Trump seine Haltung zum Offshore-Wind und behauptete, die Turbinen würden „alle unsere Adler und unsere Vögel“ töten.
Der Widerstand gegen Offshore-Windparks ist nicht neu. Seit Jahren führen Menschen aus verschiedenen Gründen Kampagnen gegen sie und führen sie als Gefahr für die Tierwelt und als Schandfleck an. Ein Beispiel dafür war Cape Wind, ein Offshore-Windpark, der 2001 vorgeschlagen wurde. Das Projekt wurde nach einem Jahrzehnt des Widerstands von Interessenvertretern nie realisiert. Die Gegner befürchteten, dass das Projekt für das Gebiet unansehnlich wäre und sich negativ auf den Tourismus auswirken würde. Zu den Gegnern gehörten der frühere Senator Ted Kennedy und der frühere Gouverneur von Massachusetts, Mitt Romney.
In den letzten Monaten haben lokale Bürgermeister und Politiker wie Marjorie Taylor Greene angesichts einer jüngsten Welle von Walstrandungen in der Region dazu aufgerufen, die Offshore-Windentwicklung an der Ostküste zu stoppen. Aber es gibt keine Hinweise darauf, dass Vermessungsarbeiten den Walen schaden.
„Ich denke, die Leute versuchen, etwas aus einer im Ozean schwimmenden Windkraftanlage zu machen, die jetzt in der Lage ist, eine beträchtliche Menge Strom zu produzieren. Und ich denke, es ist eine der verfügbaren Lösungen für die Probleme, mit denen wir konfrontiert sind. Ich denke a Es werden viele schlechte Informationen erfunden”, sagte Kerry, eine ehemalige Außenministerin.
Wissenschaftler glauben, dass die aktuelle Debatte um den Offshore-Windbetrieb an der Ostküste und das Sterben von Walen im selben Gebiet nicht miteinander verbunden sind. Aber das bedeutet nicht, dass keine Vorsicht geboten ist.
Seit Anfang Dezember sind 23 Wale verschiedener Arten tot an der Küste von New York und New Jersey angespült worden. Dies ist Teil eines anhaltenden Trends in der Region. Seit 2016 hat die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ein „ungewöhnliches Todesfallereignis“ entlang der Ostküste gemeldet, da in diesen Jahren immer mehr große Wale – insbesondere Buckelwale – an Land gespült wurden.
In einer Rede in der Sean Hannity Show im Februar behauptete Greene, dass die Offshore-Windoperationen die Wale töteten.
„Die Leute schlagen Alarm wegen dem Wie [wind farms] töten nicht nur unbekannte Tausende von Vogelarten, sondern verursachen auch Wale, die sich in Rekordzahlen an den Strand setzen”, sagte Greene in der Show.
Aber es gibt keine Beweise dafür, dass das jüngste Walsterben mit der Offshore-Windentwicklung zusammenhängt, sagte Graeme Shannon, Professor für Zoologie an der School of Natural Sciences der britischen Bangor University theaktuellenews.
„In der Tat gibt es eine Reihe sehr großer Offshore-Windparks, die in den Küstengewässern Europas gebaut wurden, und mir sind keine Berichte bekannt, dass diese Windparks direkt mit dem Walsterben in der Region in Verbindung gebracht wurden“, sagte Shannon .
„Es ist jedoch wichtig festzuhalten, dass Lärm, der durch Offshore-Bauarbeiten verursacht wird, Verhaltens- und physiologische Kosten für Tiere in der Nähe dieser Entwicklungen haben kann, aber es ist unwahrscheinlich, dass er die direkte Todesursache ist. Dennoch ist es von entscheidender Bedeutung, dass Wissenschaftler es sind bei ihren Versuchen unterstützt, die Beweise zu untersuchen und zu verstehen, was zu einer erhöhten Zahl von Strandungen in dieser Region geführt hat.”
Kerry glaubt, dass es eine Menge Desinformationen gibt, die das Thema Offshore-Wind als Ganzes umkreisen.
Im Februar intensivierte eine Gruppe von Republikanern im Senat die Kampagnen, um die Entwicklung von Windparks in New Jersey aufgrund dieses Walsterbens zu beenden. Steven Oroho, ein republikanischer Senatsführer mit Sitz in Sparta Township in New Jersey, sagte in einer Erklärung, dass die Offshore-Windentwicklung die „einzige Veränderung in unseren Gewässern“ sei, als Wale anfingen, sich anzuspülen.
Wissenschaftler und unabhängige Agenturen bleiben jedoch standhaft, dass es keine Beweise dafür gibt. Die Marine Mammal Commission, eine unabhängige Regierungsbehörde, hat diesen Punkt wiederholt und festgestellt, dass Strandungen nicht ausschließlich in diesem Gebiet auftreten – sie treten weltweit auf und können durch eine Vielzahl von Gründen verursacht werden, wie z. B. Verletzungen durch Schiffsangriffe.
„Es ist Teil der Desinformationskampagne bestimmter politischer Einheiten in der Welt“, sagte Kerry. „Sie müssen das tun, was sie tun, basierend auf Wissenschaft und Fakten, und das tun sie nicht. In einigen Fällen argumentieren sie im Namen einer bestehenden Industrie, die sich nicht ändern will, oder sie argumentieren als Angelegenheit der Anti-Aufwachheit … Tatsache ist, dass es da draußen diejenigen gibt, die einfach gegen Erneuerbare sind, gegen die Energiewende, gegen die Annahme der Idee einer Klimakrise.“
