Ein Wirtschaftsberater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj hat Kiews westliche Unterstützer aufgefordert, den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu „quetschen“, indem sie die lebenswichtigen Rohölexporteinnahmen des Kremls drosseln.
Oleg Ustenko hat erzählt theaktuellenews dass die gemeinsame Preisobergrenze der Europäischen Union und der G7 für russisches Rohöl funktioniert, aber die russische Militärmaschinerie nicht schnell genug definanziert, um den Sieg der Ukraine zu sichern.
„Wir müssen den Preis auf das niedrigstmögliche Niveau drücken“, sagte Ustenko. „Wenn Sie die bestehende Preisobergrenze nicht senken, bedeutet dies, dass Russland sich in meinem Land noch aggressiver verhalten wird, was bedeutet, dass sie immer mehr von unserem Land zerstören werden.“
Zelenskys Berater sprach mit theaktuellenews kurz bevor Berichte auftauchten, die darauf hindeuteten, dass die G7 ihre Mitte März geplante Überprüfung der Preisobergrenze verschieben würden, die im Dezember auf 60 $ pro Barrel festgelegt wurde. theaktuellenews Berichte deuteten darauf hin, dass US-Unterhändler für die Entscheidung verantwortlich waren, die Russland-skeptische osteuropäische Nationen erzürnte.
Die G7-Maßnahme verbietet es Unternehmen, Finanz-, Transport- und Versicherungsdienstleistungen für russisches Rohöl und Ölprodukte anzubieten, wenn diese über dem festgelegten Preis verkauft werden. Der Wert soll alle zwei Monate überprüft werden, wobei die EU vorschreibt, dass der Preis mindestens 5 Prozent unter dem durchschnittlichen Marktpreis liegen soll.
Bloomberg berichtete, dass der gewichtete durchschnittliche Exportpreis für russisches Rohöl diese Woche 52,48 $ pro Barrel betrug, ohne Versand- und Versicherungskosten.
Diejenigen, die auf eine niedrigere Preisobergrenze drängen – darunter Polen und die baltischen Staaten – glauben, dass Russland auch zu reduzierten Preisen weiterhin Öl exportieren wird, und stellen fest, dass Moskau dies in der Vergangenheit getan hat, als die Preise viel niedriger waren als heute. Die Gegner befürchten, dass Moskau mit einer geringeren Produktion und damit weltweit steigenden Preisen revanchieren oder mehr Handel auf den Schwarzmarkt verlagern könnte.
Die Preisobergrenze scheint auf dem Niveau von 60 $ zu funktionieren. Die Internationale Energieagentur sagte im Februar, dass Russlands Einnahmen aus Öl- und Gasexporten im Januar gegenüber dem gleichen Monat im Jahr 2022 aufgrund von Preisobergrenzen und westlichen Sanktionen um fast 40 Prozent zurückgegangen seien. Niedrigere Einnahmen aus Ölexporten und steigende Militärausgaben haben zusammengenommen zu einem drückenden Haushaltsdefizit in Moskau geführt, das im März auf mehr als 34 Milliarden Dollar gestiegen ist.
Ustenko sagte, Kiew wolle die Preisobergrenze auf etwa 30 Dollar pro Barrel halbieren, obwohl er dies sagte theaktuellenews Er persönlich hält eine Obergrenze zwischen 10 und 20 US-Dollar für machbar.
„Wir wissen bereits, dass es sich um ein praktikables Modell handelt“, sagte er über den Mechanismus. „Das Auto ist bereits erfunden. Das Auto ist bereits auf der Autobahn. Wir wissen, wie man dieses Auto fährt; wir wissen, welche Folgen es hat, dieses Auto zu fahren. Wir wissen, dass die Russen im Vergleich zu früher viel weniger Einnahmen erzielen die Einführung einer Preisobergrenze.”
“Es ist lächerlich, wenn es nicht gemacht wird”, sagte Ustenko. “Es wird schwerwiegende und erhebliche Auswirkungen haben.”
Untätigkeit, fügte der Berater hinzu, werde nur die Kosten für die Bewaffnung und den Wiederaufbau der Ukraine erhöhen. „Der Schaden wird größer sein, und dann werden die Unternehmen weniger effizient arbeiten. Das Budget wird weniger Geld erhalten, all diese negativen wirtschaftlichen Folgen werden auftreten. Das bedeutet, dass mehr Waffen und mehr Munition benötigt werden .”
„Wir haben uns bereits auf die Bedingungen unseres finanziellen Bedarfs in Bezug auf unsere militärische Unterstützung geeinigt. Lassen Sie uns jetzt aggressiver arbeiten und uns an der wirtschaftlichen Front aggressiver verhalten. Lassen Sie uns die derzeitige Preisobergrenze auf ein viel niedrigeres Niveau drücken.“
Europäische Beamte sagten theaktuellenews am Dienstag, dass amerikanische Unterhändler einer Price-Cap-Entscheidung im Wege standen. theaktuellenews hat sich mit der Bitte um Stellungnahme an das Außenministerium gewandt.
Ustenko sagte, er habe “gemischte Gefühle” über die verspätete G7-Überprüfung. „Natürlich möchten wir, dass diese Überprüfung sofort durchgeführt wird, aber gleichzeitig möchten wir die richtigen Ergebnisse […] eine deutliche Abwärtsbewegung in Bezug auf die Preisobergrenze.“
„Einige Länder sagten, dass es bei etwa 50 Dollar pro Barrel liegen sollte, was für uns nicht akzeptabel ist“, fügte er hinzu. „Für uns ist es besser, die Diskussionen fortzusetzen und noch eine Woche zu verbringen, und dann diese Bewertungen vorzunehmen und einen viel niedrigeren Preis einzuführen.
“Fünfzig würden mich nicht glücklich machen, das ist sicher. Aber wenn ich eine Woche länger habe, wird diese Woche genutzt, um sicherzustellen, dass wir zu viel niedrigeren Preisen gehen.”
Die ukrainische Seite, sagte Ustenko, glaube nicht, dass die USA gegen eine Senkung der Preisobergrenze seien, sondern dass sie die Entscheidung verzögere, den Konsens für einen neuen Preispunkt zu stützen.
Am 16. März sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow theaktuellenews Moskau erkennt den gemeldeten Erfolg der Preisobergrenze nicht an. „Die Aussage, dass es der Wirtschaft schlecht geht, ist falsch“, sagte Peskow in einer Erklärung.
„Die Wirtschaft ist stabil und die beispiellosen Sanktionen konnten sie nicht nur nicht untergraben, sondern verursachten auch keinen signifikanten Rückgang, der letztes Jahr leicht über 2 Prozent lag. Und in diesem Jahr ist die Wirtschaft bereits auf den Wachstumspfad eingetreten. Makroökonomische Stabilität ist 100 Prozent.”
„Auch das Bankensystem ist völlig stabil. Die Nachfrage nach russischen Energieressourcen wächst. Die Russische Föderation ist zuversichtlich, dass sie keine Preisobergrenzen anerkennen wird, und wird keine Ressourcen an Länder verkaufen, die diese Preisobergrenzen anerkennen.“
