Tuesday, September 26, 2023

Welche Wasserdrohnen stecken Berichten zufolge hinter dem Angriff auf die Krim-Brücke?

Ukrainische Wasserdrohnen, die möglicherweise zum Angriff auf die strategisch wichtige Kertsch-Brücke von der Krim nach Russland eingesetzt wurden, seien für russische Verteidigungsanlagen schwer zu entdecken, sagten Experten theaktuellenewsDie Ukraine wird wahrscheinlich verstärkt auf billige, unbemannte Technologie zurückgreifen, um Moskaus Streitkräfte und Infrastruktur ins Visier zu nehmen.

Russlands Nationales Anti-Terror-Komitee teilte am Montag mit, dass zwei ukrainische unbemannte Bodenfahrzeuge (USV) kurz nach 3 Uhr Ortszeit (20 Uhr ET) die Brücke angegriffen hätten. Der Kanal Gray Zone Telegram, der mit der Wagner-Söldnergruppe verbunden ist, sagte, es habe zwei Angriffe auf die Brücke gegeben, den ersten um 3:04 Uhr und den zweiten gegen 3:20 Uhr, aber theaktuellenews konnte dies nicht unabhängig überprüfen. Kiew hat die Verantwortung für den Angriff nicht übernommen.

Die Straßenbrücke und nicht der Bahnübergang seien beschädigt worden, sagte das Komitee und fügte hinzu, dass zwei Erwachsene getötet und ein Kind verletzt worden seien.

Die 12 Meilen lange Kertsch-Brücke ist eine wichtige Route, die das russische Festland mit der annektierten Halbinsel Krim verbindet, die Russland seit 2014 kontrolliert. Die Ukraine hat wiederholt erklärt, dass sie die Halbinsel zurückerobern will, und Experten haben vorausgesagt, dass ihre laufende Gegenoffensive die Brücke ins Visier nehmen könnte .

Für Russland sei es sehr schwierig, die gesamte Länge der Brücke vor ukrainischen Überwasserdrohnen zu schützen, die bis kurz vor Erreichen ihres Ziels nur sehr schwer zu entdecken seien, vermuteten Experten theaktuellenews Montags.

Im Oktober 2022 wurde die Kertsch-Brücke durch eine Explosion beschädigt, die Moskau der Ukraine zuschrieb, obwohl Kiew nie offiziell die Verantwortung für die Explosion übernommen hat.

In einem Beitrag auf Twitter schien sich Mykhailo Podolyak, ein Berater des Büroleiters des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, auf die Kertsch-Brücke zu beziehen und twitterte: „Alle illegalen Strukturen, die zur Anlieferung russischer Massenmordinstrumente genutzt werden, sind zwangsläufig nur von kurzer Dauer.“

Oleksiy Goncharenko, Mitglied des ukrainischen Parlaments, schrieb am Montag auf Telegram, dass die Zerstörung der Brücke ein „riesiger Erfolg für die Ukraine“ sei und fügte hinzu: „Jeder, der daran beteiligt ist, sollte mit den höchsten staatlichen Auszeichnungen ausgezeichnet werden.“

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, schrieb auf Telegram, dass Kiew dafür verantwortlich sei, und fügte in einem Beitrag hinzu, dass „Entscheidungen von ukrainischen Beamten und dem Militär unter direkter Beteiligung amerikanischer und britischer Geheimdienste und Politiker getroffen werden“.

theaktuellenews hat am Montag per E-Mail die Verteidigungsministerien Russlands und der Ukraine um einen Kommentar gebeten.

Obwohl nur wenige Einzelheiten über mutmaßlich von der Ukraine betriebene angreifende USVs bestätigt sind, hat Kiew nach Angaben des Militär- und Verteidigungsexperten David Hambling bereits mehrere Typen eingesetzt, um russische Streitkräfte anzugreifen. Derzeit können Experten nicht sicher sein, wie diese unbemannten Fahrzeuge überhaupt aussehen, fügte Samuel Bendett vom Think Tank Center for Naval Analyses hinzu.

Russland hat wiederholt erklärt, die Ukraine habe mit Marinedrohnen Militärstützpunkte auf der Krim angegriffen, darunter auch den russischen Schwarzmeerstützpunkt Sewastopol. Am Sonntag erklärte Russland, es habe einen ukrainischen Angriff mit sieben Luftdrohnen und zwei unbemannten Unterwasserfahrzeugen auf die Hafenstadt „vereitelt“.

Die Ukraine habe in der Vergangenheit USVs mit einer Länge von weniger als 20 Fuß und einer Höchstgeschwindigkeit von etwa 50 Meilen pro Stunde eingesetzt, sagte Hambling theaktuellenews Montags. Mit etwa 400 Pfund Sprengstoff würden diese USVs weniger Schaden anrichten als Waffen, die „typischerweise zum Angriff auf ein Bauwerk dieser Größe eingesetzt werden“, sagte er und bezog sich dabei auf die Explosion an der Kertsch-Brücke.

Allerdings könnten sie immer noch „erheblichen Schaden anrichten“, und es könne sein, dass größere Boote unentdeckt eingesetzt wurden, sagte er. Obwohl an der Brücke Sensoren und Kameras angebracht seien, sei es schwierig, die sie umgebende See- und Luftumgebung zu überwachen, sagte Bendett theaktuellenews.

Mit relativ preiswerten unbemannten Schiffen sei die Ukraine in der Lage, die russischen Operationen verheerend zu beeinflussen, sagte er. Der Ukraine sei es gelungen, „billige, entbehrliche Einweg-Angriffsboote“ zu bauen.

Experten sagen, dass ukrainische Angriffs-USVs sehr nahe am Wasser liegen und aufgrund ihrer geringen Größe für russische Streitkräfte visuell oder mit Radar und Sonar nur sehr schwer zu erkennen sind. Sie können „von Wellen verdeckt werden, bis sie extrem nahe an ihrem Ziel sind“, sagte Hambling.

Systeme wie Radar seien nicht dafür ausgelegt, solche kleinen und unbemannten Fahrzeuge aufzuspüren, sagte Steve Wright, leitender Forscher für Avionik und Flugzeugsysteme an der University of the West of England, Großbritannien theaktuellenews Montags.

Die Ukraine hätte die russischen Streitkräfte mit besser sichtbaren Schiffen vom eigentlichen Angriff ablenken können, argumentierte auch Hambling.

Aber selbst wenn die Schiffe entdeckt würden, „sind sie nicht leicht zu zerstören“, fügte Hambling hinzu.

Laut Analysten sind großkalibrige automatische Kanonen oder schwere Maschinengewehre Russlands beste Wahl, um ukrainische USV-Angriffe abzuwehren. Diese Art von Waffe sei „ideal, um sie zu zerstören, und habe sich in der Vergangenheit als effektiv erwiesen“, sagte Hambling, aber es gebe Möglichkeiten für ukrainische USVs, diese zu vermeiden.

Doch der Einsatz solcher Waffen werde unpraktisch, je mehr USVs bei einem Angriff eingesetzt würden, sagte Wright. So wie fliegende Drohnen in Schwärmen angreifen können, würden Maschinengewehre bei einem Massenangriff mit USVs wahrscheinlich überfordert sein, sagte er. Er prognostizierte, dass Russland in Zukunft eine völlig neue Reihe von Verteidigungssystemen entwickeln müsse, beispielsweise Gegenangriffs-USVs, um es mit einer großen Zahl der unbemannten Fahrzeuge aufnehmen zu können.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles