Als das Unterhaus des bahrainischen Parlaments bekannt gab, dass der Botschafter des Königreichs Anfang dieses Monats aufgrund der Kämpfe in Gaza aus Israel abberufen worden sei, dementierten die bahrainischen Behörden dies umgehend.
Als Unterzeichner des bahnbrechenden Abraham-Abkommens zur Aufnahme von Beziehungen mit Israel unter dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump stehen Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) während des israelischen Angriffs auf Gaza, der auf den beispiellosen grenzüberschreitenden Angriff der Hamas folgte, vor einer diplomatischen Bewährungsprobe 7. Oktober. Aber trotz der steigenden Zahl palästinensischer Todesopfer und der Wut in der arabischen Welt und darüber hinaus, wobei Krankenhäuser in Gaza die jüngsten Schlachtfelder sind, sind die Vereinbarungen noch nicht ins Wanken geraten.
Während die Unterzeichner einen Waffenstillstand in Gaza und ein Friedensabkommen mit den Palästinensern befürworten, haben sie mit Israel ein gemeinsames Ziel: Sie stellen den militanten Islam, der von der Hamas und ihren iranischen Unterstützern repräsentiert wird, in Frage und streben nach regionalen Sicherheitsbündnissen, die über ihre traditionelle Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten hinausgehen, und sind es jetzt auch durch zunehmende Wirtschaftsbeziehungen an Israel gebunden.
„Was die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain jetzt gezeigt haben, ist, dass sie sich sehr für die Beziehung einsetzen“, sagte Elham Fakhro, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Arabistik und Islamstudien der Universität Exeter, der derzeit ein Buch über die Abkommen schreibt. „Diese Beziehung hat schon einiges überstanden. Das ist nur die nächste Herausforderung“, sagte sie theaktuellenews.
Die Abraham-Abkommen, die von Trumps Weißem Haus vermittelt und im Jahr 2020 initiiert wurden, waren eine Reihe historischer Normalisierungsabkommen zwischen Israel und arabischen Nationen, die die politische Landschaft des Nahen Ostens neu gestalteten. Bisher vertraten viele arabische Länder die Auffassung, dass Beziehungen zu Israel erst dann aufgenommen werden könnten, wenn eine Einigung mit den Palästinensern über die Staatsgründung erzielt werde.
Die Abkommen waren die wichtigste außenpolitische Errungenschaft der Trump-Regierung und umfassen verschiedene bilaterale Abkommen, die Bereiche wie Handel, Sicherheit, Technologie und Tourismus abdecken. Nach den ersten Vereinbarungen mit Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten einigten sich sowohl Sudan als auch Marokko auf eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel.
Kritiker waren jedoch der Ansicht, dass die Abkommen die Palästinenser möglicherweise ins Abseits drängen würden, nachdem jahrzehntelange Verhandlungen, bei denen es zu keinem Ergebnis gekommen war, einen palästinensischen Staat zu schaffen, mehr oder weniger nur aus Verhandlungen stattgefunden hatten.
Der frühere US-Botschafter in Israel, David Friedman, ein Trump-Beauftragter, der von den Palästinensern heftig kritisiert wurde und eine große Rolle bei der Förderung der Normalisierung mit anderen arabischen Staaten spielte, sagte, er glaube aufgrund seiner Kontakte mit diesen Staaten, dass sie nur allzu gerne Israel sehen würden Kampf gegen die Hamas, einen Ableger der Muslimbruderschaft.
„Man könnte meinen, dass Israel im Krieg mit einer arabischen Partei großen Druck auf die Abraham-Abkommen ausüben würde, und im reinen Sinne der Öffentlichkeitsarbeit gab es davon etwas“, sagte er theaktuellenews. „Aber ich denke, dass die Ausrottung der Hamas, von der ich glaube, dass sie stattfinden wird, ein Vorteil für Israel und alle gemäßigten Nationen ist.“
Die Hamas, die Israel zerstören und durch einen islamischen Staat ersetzen will, startete am 7. Oktober einen beispiellosen Angriff von Gaza aus, bei dem mindestens 1.200 Israelis getötet wurden. Nach Angaben palästinensischer Beamter, die von Associated Press zitiert wurden, wurden seitdem bei der anschließenden israelischen Militäroperation mindestens 11.200 Palästinenser in Gaza getötet.
Letzte Woche wiederholte der Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Mohamed bin Zayed Al Nahyan, seine Forderungen nach einem Waffenstillstand in Gaza und forderte eine Deeskalation, um „einen gerechten, dauerhaften und umfassenden Frieden in der Region zu sichern“. Aber ein hochrangiger emiratischer Beamter habe bei einem Online-Briefing, das von pro-israelischen Gruppen in den Vereinigten Staaten und Europa organisiert wurde, auch gesagt, dass „die Abkommen unsere Zukunft sind“, so die Europäische jüdische Presse.
Auf die Frage nach der Position der VAE zu den Abkommen antwortete die offizielle Kommunikationsabteilung in einer Erklärung: theaktuellenews dass „die unmittelbarste Priorität für die VAE darin besteht, die Gewalt im Gazastreifen zu beenden“ und betonte die Bedeutung von Verhandlungen über eine Zwei-Staaten-Lösung, ohne sich jedoch direkt zu den Vereinbarungen zu äußern.
Als sie den Bericht zurückwies, dass der bahrainische Botschafter abberufen und die Handelsbeziehungen abgebrochen worden seien, sagte die Regierung, dass „der Ansatz des Königreichs Bahrain darin besteht, die Sicherheit und Stabilität zu stärken und den Frieden in der Region zu festigen“. gerechte Lösung der Palästinenserfrage“. Es wurde nicht sofort darauf reagiert theaktuellenewsper E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.
In Marokko kam es wegen des Krieges in Gaza zu Massenprotesten gegen Israel, und das Außenministerium verurteilte „israelische Eskalationshandlungen“, erwähnte jedoch keine Bedrohung für die Normalisierung der Beziehungen. Auch der Vorsitzende des regierenden Souveränen Rates des Sudan tat dies nicht, obwohl er ein Ende der „israelischen Aggression“ forderte.
„Es ist heikel, was passiert, weil die palästinensische Frage nicht mehr im Mittelpunkt der arabischen Regierungen steht, sondern im Mittelpunkt der Bevölkerung, die auf die Straße geht und protestiert“, sagte Fakhro.
Itay Milner, Sprecher und Konsul für Medienangelegenheiten am israelischen Generalkonsulat in New York, sagte theaktuellenews Die grundlegenden Gründe für die Abkommen hätten sich nicht geändert und ihre Bedeutung sei durch die „bösartige Destabilisierung“ Irans in der Region eher noch verstärkt worden.
„Wir sind zuversichtlich, dass das Abraham-Abkommen stärker als je zuvor aus dieser Krise hervorgehen wird“, sagte Milner.
Den Abraham-Abkommen liegt ein erhebliches Wachstum des Handels zugrunde. Nach Angaben des Abraham Accords Peace Institute, das sich für ihre Förderung einsetzt, belief sich der Handel mit den Abkommensländern im Jahr 2022 auf 3,37 Milliarden US-Dollar. Flugverbindungen und Überflugrechte gehören zu den wirtschaftlichen Bindungen, die es immer schwieriger machen, sie zu entwirren.
„Das Abraham-Abkommen hat wirklich ein wirtschaftliches und sicherheitspolitisches Fundament gelegt, wie wir es seit Camp David nicht mehr gesehen hatten; eine Vorlage, die wir bei der Erstellung des Abraham-Abkommens verwendet haben“, sagte Joel Starr, ehemaliger stellvertretender stellvertretender Staatssekretär für regionale Sicherheit in der Region Das Büro für politisch-militärische Angelegenheiten des US-Außenministeriums bezieht sich auf das Camp-David-Abkommen von 1978 zwischen Ägypten und Israel.
„Ich bete, dass das Abkommen so lange Bestand haben wird wie Camp David, wo es auch durch die vielen gewalttätigen Konflikte seither, an denen nichtstaatliche Akteure beteiligt waren, auf die Probe gestellt wurde“, sagte Starr, heute leitender Berater der Denkfabrik US Institute of Peace theaktuellenews.
Während die arabischen Länder, die ihre Beziehungen zu Israel bereits normalisiert hatten, sich nicht vom Abraham-Abkommen zurückgezogen haben, könnte der Krieg es schwieriger machen, mit anderen Ländern, die als potenzielle Kandidaten für die Zukunft gelten – das wichtigste davon ist Saudi-Arabien – voranzukommen.
Auf einem Gipfel in Saudi-Arabien am Wochenende sagte Kronprinz Mohammed bin Salman, der faktische Führer des Königreichs: „Wir lehnen diesen brutalen Krieg, dem unsere Brüder und Schwestern in Palästina ausgesetzt sind, kategorisch ab.“ Der Gipfel war auch Anlass für die erste Reise eines iranischen Staatsoberhauptes seit der Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen Riad und dem Iran im März.
Allerdings sind die Israelis optimistisch, dass Saudi-Arabien die Gespräche über eine Normalisierung nach dem Krieg wieder aufnehmen wird.
„Wir haben Grund zu der Annahme, dass die Verhandlungen zwischen uns und Saudi-Arabien in sehr kurzer Zeit wieder aufgenommen werden, sobald der Krieg vorbei ist“, sagte Efraim Halevy, der ehemalige Chef des israelischen Geheimdienstes Mossad theaktuellenews.
