Russlands “Hauptkonkurrent” des M1 Abrams der US-Armee bleibt hinter dem der Ukraine zugesagten Kampfpanzer zurück, theaktuellenews wurde erzählt.
Der T-90M, auch bekannt als Proryv-3, wurde von russischen Medien als das „fortschrittlichste gepanzerte Fahrzeug“ der russischen T-90-Kampfpanzervarianten und als Upgrade des T-72 gefeiert. Laut der russischen staatlichen Nachrichtenagentur Tass verfügt es über einen stärkeren Motor, einen verbesserten Turm und eine verbesserte Überlebensfähigkeit sowie eine Mehrkanalsicht für den Betrieb durch die Nacht.
Es verfügt über eine 125-mm-2A46M-4-Glattrohrkanone, die Raketen auf feindliche Panzer in einer Entfernung von bis zu 3 Meilen abfeuern kann, sowie über Standardmunition, berichtete die Agentur. Es verfügt auch über Sekundärbewaffnung, darunter ein koaxiales 7,62-mm-Maschinengewehr.
Er kann Daten in Echtzeit mit anderen Kampffahrzeugen austauschen und hat eine Anti-Rutsch-Beschichtung auf seiner Panzerung, ähnlich wie der Kampfpanzer T-14 Armata, fügte Tass hinzu.
Am 12. Januar 2023 berichteten russische Staatsmedien, dass der russische Panzerhersteller Uralvagonzavod „eine neue Charge modernisierter T-90M Proryv-Kampfpanzer an russische Truppen geliefert“ habe. Sie seien gegen ukrainische Kämpfer „an vorderster Front“ eingesetzt worden, teilte das russische Verteidigungsministerium Ende Februar mit. Der erste derartige Panzer wurde 2020 in Dienst gestellt. T-90M-Panzer wurden kürzlich in der Nähe von Lyman in der östlichen Region Donezk eingesetzt, berichteten staatliche Medien am 16. März.
Das niederländische Open-Source-Outlet Oryx hat visuell bestätigt, dass Russland am Dienstagmorgen 15 T-90M-Panzer verloren hat. Anfang dieser Woche wurden Aufnahmen einer ukrainischen Brigade, die einen T-90M zerstört, von Anton Gerashchenko, einem Berater des ukrainischen Innenministeriums, geteilt. Das ukrainische Militär hat auch Aufnahmen von erbeuteten T-90M-Panzern geteilt, darunter in den östlichen Regionen Charkiw und Luhansk in der Ukraine.
Der T-90M Proryv „scheint beeindruckend, aber russische Panzer sehen immer gut aus, bis sie tatsächlich im Kampf eingesetzt werden“, so Militärtechnik- und Verteidigungsexperte Michael Peck.
„Sofern die Erfahrung auf dem Schlachtfeld nichts anderes beweist, würde ich den M1A2 bewerten [Abrams] dem T-90M bei weitem überlegen”, sagte er theaktuellenews.
Beide sind gute Panzer, haben Experten vorgeschlagen, und es ist schwierig, direkte Vergleiche zwischen ihnen zu ziehen, die viele der anderen Faktoren ausschließen, auf denen der Erfolg eines Panzers beruht, einschließlich Unterstützungsfahrzeugen und geschultem Personal.
Am 25. Januar kündigte Präsident Biden an, dass die USA 31 M1-Abrams-Panzer an die Ukraine liefern würden, was seiner Meinung nach ausreichte, um ein ukrainisches Panzerbataillon auszurüsten. Kiews Streitkräfte müssen „sehr kurzfristig den sich entwickelnden Taktiken und Strategien Russlands auf dem Schlachtfeld entgegenwirken“, fügte Biden hinzu.
Während der Entwicklung des T-90M Proryv wurde der „M1 Abrams – einer der schwersten modernen dick gepanzerten Panzer – als Hauptkonkurrent behandelt“, so das staatliche russische Verteidigungsunternehmen Rostec.
„Der T-90 hat den Vorteil, dass er viel leichter ist, was ein Vorteil bei Schlamm oder beim Überqueren kleinerer Brücken ist“, argumentierte Peck. Je nach Variante kann ein Abrams zwischen 67,6 und 73,6 Tonnen wiegen, während der T-90M voraussichtlich um die 48 Tonnen wiegen wird.
Der T-90M hat einen Standard-Dieselmotor und erfordert weniger Wartung, fügte Peck hinzu. Die Abrams hingegen verwenden Gasturbinentriebwerke und können sogar mit Düsentreibstoff betrieben werden. Experten zuvor gesagt theaktuellenews der Abrams ist ein “Kraftstoffschwein”, das “Kraftstoff unersättlich schluckt”.
Aber selbst wenn die gespendeten Abrams-Panzer nicht die neuesten Inkarnationen sind, werden ihre Sensoren “denen des T-90 sicherlich überlegen sein”, was den US-Panzern einen “Vorsprung in Reichweite und Feuergenauigkeit” verschafft, sagte Peck.
M1 Abrams-Panzer können in ihren verschiedenen Modellen mit 120-mm-Bewaffnung sowie .50-Kaliber- und 7,62-mm-Maschinengewehren ausgestattet werden.
„Während ein T-90 aus seiner Kanone Panzerabwehrraketen abfeuern kann, wäre ein M1A2, der aus seiner 120-mm-Kanone panzerbrechende flossenstabilisierte Sabot-Geschosse (APFSDS) abfeuert, tödlicher“, argumentierte Peck. Es bleiben jedoch Fragen darüber, wie ausgerüstet die M1-Panzer auf dem Weg in die Ukraine gegen Panzerabwehrraketen sein werden, fügte er hinzu.
Letztendlich sollte der M1A2 „bei richtiger Anwendung dem T-90M mehr als ebenbürtig sein“, sagte Peck.
