Kiew hoffe, der parteiischen Schlammschlacht bei den bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen 2024 zu entgehen, sagte der stellvertretende Premierminister des Landes theaktuellenewswährend Anti-Establishment-Persönlichkeiten auf beiden Seiten versuchen, amerikanische Unterstützung für den Krieg gegen Präsident Joe Biden zu gewinnen.
Olha Stefanishyna, stellvertretende Premierministerin der Ukraine für europäische und euroatlantische Integration, sagte in einem Exklusivinterview, dass Kiew auf jeden Wechsel in der westlichen Regierung achten werde, der sich auf das Ausmaß der Unterstützung für ihr Land auswirken könnte, obwohl sie sagte, die Regierung sei zuversichtlich, dass die USA weiterhin von beiden Parteien unterstützt würden.
„Es wird nichts passieren, wenn die Ukraine nicht mit an Bord ist“, sagte Stefanishyna über jede Änderung der US-Politik. „Es könnte Diskussionen geben, es könnte Visionen geben, es könnte Vorschläge geben, es könnte einige Wahlslogans geben – die bereits stattfinden. Aber am Ende des Tages fühlen wir uns mehr oder weniger sicher, wissend, dass es am Ende des Tages die Ukraine sein wird, die die Entscheidungen treffen muss.“
Die USA bleiben mit Abstand der großzügigste ausländische Partner der Ukraine und haben seit Kriegsbeginn am 24. Februar 2022 Militär- und Finanzhilfe im Wert von fast 80 Milliarden US-Dollar bereitgestellt. Ein Großteil davon – etwa 48 Milliarden US-Dollar – besteht aus Waffen, Munition und anderer militärischer Ausrüstung und Dienstleistungen, die die USA bereits gekauft haben, obwohl auch die nationalen Militärausgaben der USA gestiegen sind.
Die Unterstützung der USA für die Ukraine ist bei den Wählern nach wie vor allgemein beliebt. Eine im Juni veröffentlichte Reuters/Ipsos-Umfrage ergab, dass 81 Prozent der Demokraten, 56 Prozent der Republikaner und 57 Prozent der Unabhängigen immer noch die Lieferung von US-Waffen an Kiew befürworten.
Doch lautstarke Minderheiten in beiden großen Parteien agitieren gegen ein weiteres Engagement der USA. Die Demokraten im Repräsentantenhaus mobilisierten beispielsweise gegen die umstrittene jüngste Lieferung von Streumunition an die Ukraine. Und am Rande der Demokratischen Partei wettert Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. gegen Bidens Engagement für Kiew.
Ernsthafterer Widerstand kommt von der Republikanischen Partei. Im Repräsentantenhaus verunsichert eine lautstarke rechtsextreme Minderheit die etablierten Republikaner, indem sie darauf drängt, künftig jegliche Hilfe für die Ukraine zu verbieten. Letzte Woche stimmten 70 republikanische Abgeordnete für einen Änderungsantrag des Abgeordneten Matt Gaetz aus Florida zu einem Gesetzentwurf zur Verteidigungspolitik, der die künftige Unterstützung Kiews ausgeschlossen hätte.
Im Rennen um die Präsidentschaftskandidatur der GOP drängt Spitzenkandidat und ehemaliger Präsident Donald Trump auf Zugeständnisse der Ukraine, um den Frieden zu sichern.
“Ich würde es sagen [President Volodymyr] Zelensky, nicht mehr“, sagte Trump gegenüber Fox News, als er seinen Plan, den Krieg in 24 Stunden zu beenden, detailliert darlegte. „Sie müssen einen Deal machen.“
Auf die Frage, ob solche Äußerungen in Kiew Anlass zur Sorge geben, antwortete Stefanishyna: „Ich kann mich nicht zu den Persönlichkeiten der Kandidaten oder der aktuellen Regierung äußern, aber das absolut Positive ist, dass die Ukraine ganz oben auf der Tagesordnung steht. Und wir sollten es positiv sehen. Es ist wirklich wichtig und kann nicht als selbstverständlich angesehen werden.“
„Wir sind immer besorgt über alles, was alles, was unser Überleben betrifft, auf Eis legen oder gefährden könnte. Wir sollten alles berücksichtigen, jede mögliche Sorge.“ [a factor] in der Situation – negativ oder positiv.
„Aber wir sollten uns weiterhin auf die Tatsache konzentrieren, dass es einen Krieg geben wird, selbst wenn die USA eine andere Regierung haben und es in ganz Europa andere Premierminister und Präsidenten gibt.“ [still] nicht vorbei sein.
„Natürlich verstehen wir, dass es sehr wichtig ist, Sicherheitsgarantien zu haben und der Ukraine eine nachhaltige und vorhersehbare militärische Unterstützung zu bieten. Und ich denke, dass Kongress und Senat sich hier einig sind. Wir sind uns darüber im Klaren, dass wir nicht Gegenstand der Spaltung, sondern der parteiübergreifenden Einheit sind … Wir sind dem verpflichtet und werden in dieser Hinsicht alles Notwendige tun.“
Stefanishyna und ihre Kollegen haben betont, dass sie kein Friedensabkommen in Betracht ziehen werden, das nicht alle besetzten ukrainischen Gebiete befreit.
„Auf jedem befreiten Meter klebt das Blut ukrainischer Soldaten, ukrainischer Familien, Kinder, Zivilisten und zerstörter Häuser“, sagte sie. „Wir machen Fortschritte, und das Einzige, was unserer Meinung nach sehr öffentlich sein sollte, ist, dass die Rettung ukrainischer Leben bedeutet, die Ukrainer mit Langstreckenartillerie, Panzern und gepanzerten Fahrzeugen auszustatten.“
„Die Ukrainer werden mit bloßen Händen für sich selbst kämpfen. Wir werden niemals aufhören. Wir werden vorwärts gehen. Wir wissen, was auf dem Spiel steht. Aber was unsere Freunde und Unterstützer tun könnten, ist sicherzustellen, dass wir mit allem ausgestattet sind, was es uns ermöglicht, unser Volk zu retten.“
Kiew setzt sich weiterhin für mehr und fortschrittlichere NATO-Waffen ein, um das Blatt gegen Russland zu wenden. Ukrainische Truppen sind im Süden und Osten des Landes wieder in der Offensive, nachdem sie monatelang den erbitterten Angriffen Russlands standgehalten haben. Aber der Fortschritt ist langsam und kostspielig.
Kiew hat bedeutende Fortschritte erzielt, auch wenn größere Durchbrüche noch ausbleiben. theaktuellenews hat das russische Verteidigungsministerium per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Selenskyj räumte ein, dass die lang erwartete Operation „langsamer als gewünscht“ voranschreite, betonte jedoch wiederholt, dass das Leben der Ukrainer nicht verschwendet werde, um außenpolitische Bedenken zu zerstreuen.
„Seien Sie versichert, dass wir keine Gelegenheit verpassen werden, die uns bietet, um bei der Beendigung des Krieges und der Sicherung unserer Zukunft voranzukommen“, sagte Stefanishyna. Die ausländische Aufmerksamkeit für die Gegenoffensive, fügte sie hinzu, „verursacht keine Probleme auf dem Schlachtfeld“ und „beeinträchtigt auch nicht den Oberbefehlshaber oder andere militärische und nichtmilitärische Personen, die die Entscheidungen treffen.“
„Um sicherzustellen, dass wir uns auf die Gegenoffensive vorbereiten können, ist eine tägliche Kommunikation mit uns erforderlich.“ [Western] im Hinblick auf die militärische Unterstützung und die Schaffung von Klarheit über die Ziele dieser Gegenoffensive.
„Das hat den ganzen Diskurs wirklich aufgeheizt, und er ist wirklich öffentlich geworden, wirklich detailliert, mit viel Aufmerksamkeit, denn das war eine der obersten Prioritäten aller Staats- und Regierungschefs, die die Koalition der Länder bilden, die die Ukraine unterstützen. Und natürlich möchte jetzt jeder das Feedback hören; ob es positiv oder negativ, erfolgreich oder nicht erfolgreich, langsam oder nicht langsam ist.“
„Es ist ein militärischer Prozess und Politiker sollten den militärischen Prozess nicht bewerten. Man kann militärischen Aktionen auf einem Schlachtfeld nicht wirklich eine politische Perspektive geben.“
Der tschechische Präsident Petr Pavel – ein erfahrener Militärbefehlshaber, der zuvor als Vorsitzender des NATO-Militärausschusses und Chef des Generalstabs der tschechischen Streitkräfte fungierte – sagte auf dem NATO-Gipfel in diesem Monat in Vilnius, Litauen, dass Kiew ein sich schließendes „Zeitfenster“ zur Befreiung seines Landes habe.
