Seit Beginn des Moskauer Krieges in der Ukraine haben westliche Analysten und ukrainische Quellen auf schwere Verluste für Russlands „Elite“-Brigaden hingewiesen.
Mehrere der als „Elite“ eingestuften Marineinfanterieeinheiten seien in dem Jahr, seit der Kreml den Einmarsch in die Ukraine angeordnet habe, „erheblich degradiert“ worden, teilte das britische Verteidigungsministerium im vergangenen Monat mit.
Eine ganze Reihe von Brigaden hat in den letzten 12 Monaten Schlagzeilen gemacht. Im Dezember verließ sich die 1. Garde-Panzerarmee laut Militärgeheimdienst auf Reservisten entlang der russischen Verteidigungslinie in Luhansk, nachdem sie in den vorangegangenen Monaten Verluste erlitten hatte.
Andere Brigaden, wie die 810. Marine-Infanterie-Brigade, die in der annektierten Krimstadt Sewastopol stationiert ist, oder die 155. Marine-Infanterie-Brigade, die durch drei militärische Misserfolge Aufmerksamkeit erregte, ergänzen die Liste enttäuschender Leistungen.
theaktuellenews untersuchte, warum die „Elite“-Brigaden des russischen Militärs während des Ukraine-Krieges gelitten haben und ob sie ihren Ruf für erfolgreiche Operationen zurückerobern können.
Eine Möglichkeit, eine „Elite“-Einheit zu bezeichnen, ist die Verwendung des Etiketts „Wache“, das nur ein Maß für den Status in den russischen Streitkräften ist, sagte der Militärexperte David R. Stone theaktuellenews.
Es gebe seit Hunderten von Jahren eine russische Tradition, „Elite“-Einheiten „Wächter“ zu nennen, sagte er, die bis in die Zeit des berühmten russischen imperialen Führers Peter des Großen reicht.
Es setzte sich in der gesamten Sowjetunion und bis in die heutige Russische Föderation fort, fügte Stone hinzu. Die Wahrnehmung der Bedeutung des Labels „Wächter“ ist jedoch unterschiedlich.
Im Gegensatz zum US-Militär sei es in der sowjetischen und dann in der russischen Militärtradition „wirklich viel wert, eine Einheit als „Wacheinheit“ zu bezeichnen“, betonte Stone. Es sei eine „große Sache“, fügte er hinzu sind laut Politikwissenschaftler Pavel Baev eher ein “Spiegel des vergangenen Ruhms” als eine sinnvolle moderne Bezeichnung.
Die Anerkennung für „Elite“-Einheiten kommt auch davon, wann, wo und wie sie operieren, so Ed Arnold, wissenschaftlicher Mitarbeiter für europäische Sicherheit am Londoner Think Tank Royal United Services Institute (RUSI).
„Elite“-Einheiten können befreundeten Truppen Moralschübe verleihen – oder den gegnerischen Kräften Angst einflößen – und erhalten oft Zugang zu besserer Ausrüstung oder mehr Training, sagte Arnold theaktuellenews. Aus diesem Grund werden sie auch für Aufgaben ausgewählt, bei denen man sich darauf verlassen kann, dass sie die Arbeit erledigen, fügte er hinzu.
“Elite”-Einheiten wurden normalerweise mit den schwierigsten Aufgaben betraut, und dies gilt auch für den andauernden Krieg in der Ukraine, sagte Samuel Ramani, Politiktutor an der Universität Oxford, Großbritannien, und RUSI Associate Fellow theaktuellenews.
Dies wird vom britischen Militärgeheimdienst unterstützt. Das britische Verteidigungsministerium sagte am 26. Februar, dass die „Elite“ der russischen Marineinfanterie-Brigaden in der Ukraine „mit einigen der härtesten taktischen Missionen des Krieges beauftragt“ worden seien.
Dies führte zu „extrem hohen“ Verlustraten in den Brigaden, sagte das Regierungsministerium und verwies auf die jüngsten Einsätze der 155. Marineinfanterie in Donezk.
Aber die Probleme für Russlands “Elite”-Brigaden begannen wirklich gleich zu Beginn des Krieges vor mehr als 12 Monaten, sagten Experten.
Russland hat sich in den frühesten Stadien des Krieges sehr stark auf „Elite“-Einheiten verlassen, da sind sich Militärexperten weitgehend einig. Für die “Elite”-Soldaten kommen hier mehrere miteinander verbundene Probleme ins Spiel, von denen das erste eine Ressource ist, die für die heutigen Brigaden leer ist.
Battalion Tactical Groups (BTGs) werden aus den größeren Brigaden gebildet und nehmen die erfahrensten Truppen und besten Ressourcen mit, um in die Schlacht zu ziehen. Die ersten Wochen des Krieges haben wahrscheinlich diese wichtigen Ressourcen aufgebraucht, und „was übrig bleibt, sind Brigaden, die ihre besten Soldaten, ihre besten Offiziere und die beste Ausrüstung verloren haben und jetzt neue Streitkräfte aufstellen müssen“, so Stone genannt. “Es gibt also einen echten Qualitätsabfall.”
„Mit Sicherheit haben die Verluste, die mehrere Einheiten mit hoher Bereitschaft in der Anfangsphase des Krieges erlitten haben, zu ihrer sehr ernsthaften Verschlechterung geführt“, sagte Baev. Sie seien weit von ihrer “früheren Stärke” entfernt, fügte er hinzu, da sie mit “neu mobilisierten und schlecht ausgebildeten Scharen widerwilliger Krieger” aufgefüllt wurden.
Das Auffüllen dieser Brigaden mit Wehrpflichtigen bedeutet, dass sie laut Analysten niemals die gleiche Effektivität erreichen werden. Dies gilt jedoch nicht nur für “Elite”-Einheiten, sondern auch für reguläre Panzer- und Infanterieeinheiten.
Die erste Welle forderte nicht nur das Leben der Soldaten, sondern auch der Kommandeure dieser speziellen Einheiten, fügte Arnold hinzu. „Viele dieser Prestige-Regimenter sind jetzt einfach ausgehöhlt [compared] dorthin, wo sie vor einem Jahr waren.”
Die „Elite“-Einheiten seien „noch nie so auf dem Schlachtfeld getestet worden, wie sie derzeit kämpfen, und ich denke, das hat sie entlarvt“, sagte Arnold. Aber es geht nicht nur um die Regimenter selbst, betonte Arnold, es geht auch um die Planung und die Führungsentscheidungen rund um die Kämpfer, die ein schlechtes Licht auf die Soldaten am Boden werfen.
Generäle weit weg von der Front hätten schlechte Entscheidungen wegen fehlerhafter Geheimdienste getroffen, fügte Ramani hinzu. Dies kombiniere sich mit der Angst, Vorgesetzten in Russlands militärischer Kommandostruktur Misserfolge zu melden, fügte er hinzu, und dem Mangel an Transparenz und Ehrlichkeit, was dazu führe, dass die „Elite“-Brigaden leiden.
Aber viele der “Elite”-Streitkräfte gelten aufgrund ihrer Spezialisierungen als solche. Die 155. Marineinfanterie-Brigade wurde für amphibische Missionen ausgebildet, und russische Fallschirmjäger waren in den ersten Tagen und Wochen des Krieges stark beteiligt. Experten zufolge wurden sie jedoch nicht mit einem Bewusstsein für ihre Spezialgebiete eingesetzt. Vielmehr verhielten sie sich wie reguläre Infanterie.
Die russische Armee habe sich in den ersten Wochen der Invasion am 24. Februar 2022 stark auf Luftlandeeinheiten gestützt, sagte er. Dies zeige “übermäßiges Vertrauen” in die russischen Militärkommandeure, sagte Stone, weil diese Luftlandetruppen – die oft in Hubschraubern oder mit Fallschirmen unterwegs sind – keine schwere Ausrüstung tragen.
