Russlands Geheimdienste, obwohl sie mit dem Sumpf des Kremls in der Ukraine beschäftigt sind, stellen immer noch eine Bedrohung für westliche Nationen dar, sagte der ehemalige Geheimdienstchef einer NATO-Nation an vorderster Front.
sagte Mikk Marran, der von Januar 2016 bis Oktober 2022 den estnischen Auslandsgeheimdienst leitete theaktuellenews dass Moskaus Spione lang geplante Operationen im Westen nicht aufgeben werden, auch wenn ihre Kollegen mit den Folgen des katastrophalen Befehls von Präsident Wladimir Putin ringen, zum zweiten Mal innerhalb eines Jahrzehnts in die Ukraine einzumarschieren.
„Ich würde sagen, dass Russland immer noch nach Schwachstellen in verschiedenen westlichen Ländern sucht“, sagte Marran, jetzt CEO des estnischen staatlichen Forstverwaltungszentrums. „Ich bin sicher, dass die russischen Geheimdienste und -dienste in verschiedenen Ländern arbeiten. Wir müssen in Estland und auch in anderen westlichen Ländern wachsam sein, aber wir haben nichts Großes gesehen.“
„Zum jetzigen Zeitpunkt denke ich, dass Russland und die russischen Geheimdienste sehr stark in der Ukraine beschäftigt sind“, sagte Marran. “Das ist eine sehr große Anstrengung für Russland und auch für die russischen Geheimdienste.”
„Ich würde nicht sagen, dass sie westliche Länder verlassen haben, dass sie nichts tun“, fügte er hinzu. „Sie sind immer noch Profis. Und ich denke, dass es Befehle gibt, verschiedene Operationen in verschiedenen westlichen Ländern durchzuführen, und sie tun dies weiterhin.“
Russlands Geheimdienste führen seit langem verdeckte Operationen in NATO-Staaten durch. Berichten zufolge haben sich Agenten in Wahlen eingemischt, im Exil lebende Dissidenten ermordet, gegnerische Regierungen infiltriert, Staatsstreiche geplant und sensible Informationen gestohlen.
Aber russische verdeckte Operationen in der Ukraine haben sich als weniger effektiv erwiesen, als der Kreml gehofft hatte. Jahre der Infiltration konnten Kiews Institutionen nicht tödlich unterminieren und den Weg für den schnellen militärischen Sieg ebnen, den viele in Russland und im Ausland erwartet hatten.
Beobachter haben angedeutet, dass die russischen Geheimdienste, wie viele andere im Land, durch die systemische Korruption und den grassierenden Autoritarismus, die die postsowjetische Ära des Landes geprägt haben, behindert wurden.
„Die russische Führung und das Militär haben sich gewaltig verrechnet“, sagte Marran. “Man könnte auch sagen, dass die russischen Geheimdienste etwas versagt haben.”
„Ich würde nicht sagen, dass sie total gescheitert sind, weil wir einige Informationen haben, dass einige Berichte für die Führung verfügbar waren. Aber höchstwahrscheinlich waren die Informationen, die an die obersten Ebenen der Geheimdienste und von dort an den Kreml gesendet wurden, in Ordnung abgestimmt. Die genauen Informationen wurden also nicht an die Spitze weitergeleitet.“
Die Fehler waren ab den ersten Stunden der groß angelegten Invasion klar, die Marran und sein Team seit Ende 2021 erwartet hatten. „Wir waren in den ersten Tagen irgendwie überrascht, wie schlimm sie waren“, erinnerte er sich.
„Wir wussten von Anfang an, dass es kein dreitägiger oder dreiwöchiger Krieg werden würde, aber insbesondere als Russland nördlich von Kiew feststeckte, zeigte das, dass mit den Entscheidungsträgern, mit den Militärkommandanten und auch etwas schrecklich falsch lief mit der Logistik, weil sie nicht in der Lage waren, sich zu bewegen, ihre Fahrzeuge zu betanken und so weiter.”
„Wir wussten bereits, dass es keine einfache Mission für das russische Militär werden würde“, fügte Marran hinzu. “Wir haben uns keine Illusionen über die russischen Fähigkeiten gemacht, weil wir schon seit einiger Zeit Informationen über die russische Militärmacht gesammelt haben. Wir haben gesehen, dass nicht alles in bester Ordnung ist.”
Putins Aufstieg zur Macht repräsentiert wohl die Eroberung der Machthebel des neuen Russlands durch die Überreste der sowjetischen Geheimdienste. Putin ist von den sogenannten „Siloviki“ umgeben, den Veteranen der nationalen Sicherheit und Geheimdienste, die den inneren Zirkel des Präsidenten dominieren.
Unter ihnen sind Nikolai Patrushev, der Vorsitzende des Sicherheitsrates; Sergei Naryshkin, der den Auslandsgeheimdienst SVR leitet; und FSB-Chef Alexander Bortnikov. Es wird angenommen, dass alle drei während des Kalten Krieges mit Putin im KGB von St. Petersburg – damals Leningrad – zusammengearbeitet haben. Alle gelten als Putin-Loyalisten und Falken, wobei Patrushev und Naryshkin als besonders harte Einflüsse auf “den Boss” angesehen werden.
Aber selbst das Übergewicht der „Sicherheitskraten“ konnte Putins Fehltritt in einen ausgewachsenen Krieg in der Ukraine nicht verhindern. Entsprechend Die Washington PostInsbesondere der FSB „trage eine enorme Verantwortung“ für die Kluft zwischen russischen Erwartungen und der Realität in der Ukraine, wo erwartet wurde, dass die Regierung von Präsident Wolodymyr Selenskyj zusammenbrechen würde und von den Ukrainern erwartet wurde, dass sie die Invasoren als Befreier begrüßen würden.
„Russland ist keine Demokratie“, sagte Marran. „Jeder Chef möchte von seinem Chef gemocht werden. Es gibt keinen normalen politischen Entscheidungsprozess in Russland. Die Entscheidungen werden von einer sehr kleinen Gruppe von Menschen getroffen, und manchmal erhalten sie nicht die richtigen Geheimdienstinformationen oder die Geheimdienstinformationen werden gemacht rosiger durch die Spitzenniveaus der Dienstleistungen.”
„Ich glaube, dass sich das nicht ändern wird, bis die Führung wechselt“, fügte Marran hinzu. “Russland ist immer noch ein völlig undemokratisches Land mit diesem imperialistischen Denken. Bis sich das ändert, werden die Dienste meiner Meinung nach weiterhin daran scheitern, die gesammelten Informationen weiterzuleiten.”
„Ich bin sicher, dass sie einige Korrekturen in der Art und Weise vorgenommen haben, wie sie ihre Geschäfte machen, aber im größeren Maßstab würde ich nicht sagen, dass sich im System der Geheimdienste zu viel geändert hat.“
theaktuellenews hat den Kreml per E-Mail kontaktiert, um einen Kommentar zu erbitten.
