Die belarussische demokratische Opposition im Exil fordert die Vereinten Nationen und die Europäische Union auf, „verheerende“ Sanktionen gegen Zahlen zu verhängen, die mit Wladimir Putins Entscheidung in Zusammenhang stehen, ein Lager für taktische Atomwaffen in Belarus einzurichten, und warnt davor, dass dieser Schritt zu weiteren Partisanenangriffen gegen Russland führen wird -Weißrussische Infrastruktur.
Der russische Präsident sagte an diesem Wochenende, dass das Lager bis Juli fertiggestellt und die belarussischen Su-24-Piloten darin geschult würden, die taktischen Sprengköpfe zu tragen und zu liefern, die relativ geringe Erträge haben und eher für das Schlachtfeld als für strategische Zwecke konzipiert sind verwenden.
Putin sagte, Russland habe bereits ein Iskander-Lager für nuklearfähige ballistische Raketen unter die Kontrolle von Minsk überführt. Der Präsident sagte nicht, wann oder wie viele Sprengköpfe auf belarussisches Territorium verlegt würden.
Die Entscheidung stieß auf internationale Verurteilung. Die belarussische prodemokratische Führerin Sviatlana Tsikhanouskaya, die sich im Ausland für den Zusammenbruch des Regimes von Präsident Alexander Lukaschenko einsetzt, schrieb auf Twitter, dass der Schritt „dem Willen des belarussischen Volkes grob widerspricht“.
Sagte Franak Viačorka, der politische Chefberater von Tsikhanouskaya theaktuellenews am Dienstag, dass der Westen entschlossen auf Putins Ankündigung reagieren sollte, und prognostizierte, dass die schwelende Widerstandsbewegung innerhalb der belarussischen Grenzen dasselbe tun würde.
„Das wird den Ungehorsam verstärken [and] Unzufriedenheit innerhalb der belarussischen Gesellschaft, einschließlich Partisanenaktivitäten“, sagte Viačorka. „Vorher, als die russischen Züge mit Ausrüstung massiv in Belarus ankamen, begann der massive Widerstand. Je mehr Ausrüstung, mehr Truppen, mehr russische Aktivitäten auf belarussischem Territorium, desto aktiver werden die Menschen sein. Mit Atomwaffen wird es genauso sein.
„Wenn Russland und Lukaschenko glauben, dass sie den Widerstand unterdrücken können, liegen sie völlig falsch. Und wenn sie wirklich planen, dort Atomwaffen einzusetzen, werden sie von der Bevölkerung überrascht werden“, sagte er.
Putins Ankündigung wurde am 25. März ausgestrahlt, als die Anti-Lukaschenko-Weißrussen den Unabhängigkeitstag der kurzlebigen Weißrussischen Demokratischen Republik nach dem Ersten Weltkrieg feiern.
„Ich denke, Putin hat die Ankündigung am 25. März absichtlich gemacht, um zu zeigen, dass die Versuche der Weißrussen, aus der russischen Umlaufbahn herauszukommen, von Moskau nicht toleriert werden“, sagte Viačorka in Washington, DC, wo Tsikhanouskaya mit US-Abgeordneten und -Mitgliedern zusammentrifft der Biden-Administration, einschließlich des Nationalen Sicherheitsberaters Jake Sullivan.
Tsikhanouskaya und Sullivan diskutierten am Montagabend über den möglichen Nukleareinsatz in Belarus, wobei der belarussische Oppositionsführer Sullivan und die Biden-Regierung aufforderte, „nicht zu warten, bis es passiert, um diese Bemühungen mit der Europäischen Union zu koordinieren“, sagte Viačorka.
„Durch den Einsatz russischer Atomwaffen will er seine Kontrolle, seine bewaffnete Besetzung von Belarus festigen. Das ist sehr beunruhigend“, sagte er. „Und wir fordern den UN-Sicherheitsrat und die EU auf, die stärksten und verheerendsten Sanktionen zu ergreifen, um dies nicht zuzulassen.“
theaktuellenews wandte sich per E-Mail an das belarussische und russische Außenministerium, um einen Kommentar abzugeben.
Lukaschenko war in der Lage, die Massenproteste zu unterdrücken, die Weißrussland im Jahr 2020 nach einer manipulierten Präsidentschaftswahl erfassten, die ihm eine weitere Amtszeit einbrachte.
Sein Regime stand kurz vor dem Zusammenbruch, wurde aber durch eine Kombination aus brutalem Vorgehen und Intervention russischer Truppen, Strafverfolgungsbehörden und Sicherheitsdienste gerettet. Moskau bot auch günstige Kredite an, um Minsks angeschlagene Wirtschaft zu stützen.
Die Proteste und das harte Durchgreifen markierten eine neue Ära der belarussisch-russischen Zusammenarbeit, die bereits tief in der bilateralen Blaupause des Unionsstaates verankert ist. Die erste der jüngsten militärischen Aufrüstungen Moskaus um die Ukraine begann im Frühjahr 2021, einschließlich Stationierungen nach Weißrussland. Gegen Ende des Jahres 2022 nahmen russische Truppen, Flugzeuge und Rüstungen Stellungen in Belarus ein, um sich auf die umfassende Invasion der Ukraine im Februar 2022 vorzubereiten.
Umfragen zeigen, dass die Weißrussen in Bezug auf den Ukraine-Konflikt etwas gespalten sind, obwohl eine Mehrheit den Wunsch zu haben scheint, die Neutralität zu bewahren und sich weder mit Russland noch mit dem Westblock zu verbünden. Die schleichende Besetzung des Landes durch Russland hat zu erheblichen Partisanenaktivitäten geführt, auf die die Minsker Behörden mit lebenslangen Haftstrafen und sogar der Todesstrafe reagiert haben.
„Wir glauben, dass es auch in der belarussischen Gesellschaft Anklang finden wird“, sagte Viačorka über die Atomwaffenfrage. „In der belarussischen Gesellschaft gibt es eine sehr klare Anti-Kriegs-Haltung, aber auch eine absolute Mehrheit – sogar von Lukaschenko-Anhängern – ist gegen die Stationierung von Atomwaffen auf belarussischem Territorium, selbst wenn man sich die staatlichen offiziellen Umfragen ansieht.
„Sie werden es nicht schaffen, die Weißrussen davon zu überzeugen, dass dies etwas Gutes ist. Wir sehen, dass Lukaschenko es versucht, seine Propaganda versucht es, aber es wird nutzlos sein. Ich frage mich, wie sie die Notwendigkeit erklären werden, jetzt sagen sie das wird den belarussischen Staat stärken, aber das wird definitiv niemand glauben”, sagte er.
„Wir verstehen, dass der Einsatz von Atomwaffen Weißrussland zum Ziel von Vergeltungsmaßnahmen machen wird“, sagte Viačorka und verwies auf die Entscheidung der Nation, dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Atomwaffen nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion beizutreten.
“Als die Weißrussen sich 1995 weigerten, Atomwaffen hier zu haben, haben sie diese Idee der Neutralität und des nichtnuklearen Status nachdrücklich unterstützt. Sie wird sich überhaupt nicht ändern, wegen Propaganda oder irgendetwas anderem.”
Der belarussische Staatschef werde jedoch die jüngsten Entwicklungen als Stärkung seiner Kontrolle über das Land ansehen, sagte Viačorka.
„Er wollte Atomwaffen, aber Putin wird ihm persönlich keine Atomwaffen geben. Putin will die Atomwaffen kontrollieren, die möglicherweise eingesetzt werden“, sagte er. „Atomwaffen sind für Lukaschenko ein Kindheitstraum. Er hat sie sich immer gewünscht. Er hat immer geglaubt, wenn er Atomwaffen hätte, würde ihn niemand sanktionieren oder unter Druck setzen.“
„Es gibt eine große Kluft zwischen der belarussischen Gesellschaft und Lukaschenkos Regime“, fügte er hinzu. “Die Gesellschaft will das nicht, und das Regime sieht die Chance, seine Macht zu festigen.”
Die Oppositionsbewegung unterhält ein Netzwerk von Kontakten innerhalb des belarussischen Militärs, der Strafverfolgungsbehörden und der Sicherheitsdienste. Viačorka sagte, die Reaktion auf den Vorschlag für taktische Atomwaffen sei weitgehend negativ gewesen.
