Der russische Präsident Wladimir Putin hat eine „schlechte Wette“ eingegangen, als er seine umfassende Invasion in der Ukraine startete, sagte der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, auf einem Forum am Rande des NATO-Gipfels in Vilnius, Litauen, kurz nachdem sich die verbündeten Nationen darauf geeinigt hatten, dass „ Die Ukraine wird Mitglied der NATO werden.“
Sullivan sagte am Mittwochmorgen auf einer Sitzung des öffentlichen NATO-Forums, dass der bahnbrechende Gipfel in Vilnius eine starke Botschaft der Einheit an einen Kreml gesendet habe, der immer noch auf Brüche in der westlichen Unterstützung für die Ukraine hofft – trotz kontroverser Debatten über die Militärausgaben der Alliierten und die Blockerweiterung.
“Präsident [Joe] „Biden hat wirklich betont, wie wichtig die Einheit im Bündnis angesichts der russischen Aggression ist“, sagte Sullivan. „Und er hat oft darauf hingewiesen, dass Präsident Putin darauf gewettet hat, dass die Einheit der NATO zerbrechen würde, dass das Bündnis verkümmern würde und dass es zu Spaltungen kommen würde.“ ausgesetzt. Und das war in den 505 Kriegstagen eine schlechte Wahl. Und wir glauben, dass das weiterhin eine schlechte Wahl sein wird.“
Der Gipfel in Vilnius, der am Mittwochnachmittag endet, hat eine Plattform für wichtige NATO-Entscheidungen geboten, die den Kreml wahrscheinlich verunsichern werden. theaktuellenews hat das russische Außenministerium per E-Mail kontaktiert und um eine Stellungnahme gebeten.
Es wird erwartet, dass Schweden dem Block bald beitreten wird, nachdem der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan am Montag seinen lang gehegten Widerstand aufgegeben hat; Die Ukraine wurde erneut als künftiges Mitgliedsland anerkannt; die Ziele für die Militärausgaben wurden erneut betont; und bedeutende bilaterale Sicherheitsabkommen zwischen der Ukraine und den USA, Großbritannien, Deutschland und Frankreich kommen voran.
„Einigkeit bedeutet nicht, dass jeder Verbündete jedes Problem genau gleich sieht“, sagte Sullivan am Mittwoch. „Das bedeutet, dass wir aus etwas unterschiedlichen taktischen Perspektiven zusammenkommen können, um eine gemeinsame strategische Vision und strategische Ansätze zu entwickeln.“
Die amerikanische Unterstützung für die Ukraine – die am Mittwoch bei einem Treffen zwischen Biden und Präsident Wolodymyr Selenskyj in Vilnius unterstrichen wird – werde „so lange wie nötig“ anhalten, sagte Sullivan.
„Die Vereinigten Staaten von Amerika haben enorme Kapazitäten bereitgestellt, um sicherzustellen, dass die tapferen Soldaten der Ukraine über die Munition, die Luftverteidigung, die Infanterie-Kampffahrzeuge, die Minenräumausrüstung und vieles mehr verfügen, um dazu in der Lage zu sein um den Angriff Russlands effektiv abzuwehren und auch Territorium zurückzuerobern.“
Sullivan wies die Frustration der Ukrainer über das NATO-Kommuniqué zurück, in dem Selenskyj am Dienstag das Fehlen eines konkreten Zeitplans für den Bündnisbeitritt Kiews als „absurd“ bezeichnete. Das Bündnis wird auf den Mitgliedschaftsaktionsplan verzichten, der traditionell für Beitrittskandidaten erforderlich ist, aber es scheint jetzt klar zu sein, dass die Mitgliedsstaaten Kiew nicht offiziell einladen werden, solange die Kämpfe mit russischen Streitkräften andauern.
„Ich denke, es gab im Bündnis einen breiten Konsens darüber, dass die Aufnahme der Ukraine in die NATO jetzt, mitten im Krieg, bedeuten würde, dass die NATO einen Krieg mit Russland führen würde“, sagte Sullivan. „Und ich denke, im gesamten Bündnis herrschte die Ansicht, dass es keinen Sinn ergibt, dass die NATO zum jetzigen Zeitpunkt in einen Krieg mit Russland mündet.“
Sullivan fügte hinzu, dass die Ukraine „weitere Schritte“ bei den demokratischen und sicherheitspolitischen Reformen unternehmen muss, die von den Nationen gefordert werden, die dem Bündnis beitreten möchten.
Die anhaltende Zurückhaltung der NATO, die Ukraine aufzunehmen, hat zu einigen Spekulationen geführt, dass westliche Nationen möglicherweise immer noch bereit sind, im Austausch für Frieden Zugeständnisse an Moskau zu machen. Öffentlich haben sich die NATO-Führer konsequent geweigert, die Politik der offenen Tür des Bündnisses aufzugeben, die eine künftige Mitgliedschaft Kiews ermöglichen würde.
Einige ukrainische Beamte haben jedoch ihre Befürchtung geäußert, dass sich die Rolle des Westens bei den gescheiterten Minsker Vereinbarungen wiederholen könnte, die darauf abzielten, die Kämpfe zwischen Kiew und mit dem Kreml verbündeten Separatisten im Osten zu beenden, die von Moskau organisiert und bewaffnet und später von regulären russischen Streitkräften unterstützt wurden Donbas-Region nach der russischen Invasion der Krim im Jahr 2014.
„Es gab viele Verschwörungstheorien, die einfach nicht auf der Realität basieren“, sagte Sullivan zu der Vermutung, dass die NATO und die USA möglicherweise bereit wären, Kiew den Beitritt zum Bündnis zu verweigern, um ein Friedensabkommen zu sichern.
