Die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC), einen Haftbefehl gegen Wladimir Putin zu erlassen, isoliert den russischen Präsidenten theoretisch von zwei Dritteln der Welt, lässt aber immer noch eine beträchtliche Anzahl von Ländern übrig, die er besuchen kann.
Die Haftbefehle gegen Putin und Russlands Kinderrechtsbeauftragte Maria Alekseyevna Lvova-Belova standen im Zusammenhang mit der Zwangsabschiebung von Kindern während des Krieges aus der Ukraine nach Russland, wo viele von russischen Familien adoptiert wurden.
Die erzwungene Abschiebung von Bevölkerungsgruppen wird nach dem Römischen Statut, das Russland unterzeichnet hat, sich aber 2016 wieder zurückgezogen hat, als Verbrechen anerkannt. Da Moskau das Gericht nicht anerkennt, ist es unwahrscheinlich, dass Putin oder Lvova-Belova seiner Gerichtsbarkeit unterworfen werden.
Aber es sendet ein Signal an hochrangige russische Beamte, dass sie möglicherweise strafrechtlich verfolgt werden, und schränkt ihre Möglichkeiten ein, international zu reisen, einschließlich der Teilnahme an internationalen Foren.
Balkees Jarrah, Associate International Justice Director bei Human Rights Watch, sagte in einer Erklärung gegenüber theaktuellenews, dass die Entscheidung „eine klare Botschaft aussende, dass die Erteilung des Befehls zur Begehung oder Duldung schwerer Verbrechen gegen Zivilisten zu einer Gefängniszelle in Den Haag führen kann“.
Die am Freitag ergangene Entscheidung des IStGH bedeutet, dass die 123 Mitgliedsstaaten des Gerichts den russischen Präsidenten verhaften und ihn zur Verhandlung nach Den Haag, Niederlande, überstellen müssten, wenn er ihr Hoheitsgebiet betritt. Bei 193 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen gibt es jedoch immer noch 70 Länder, die nicht unter das Verbot des Internationalen Strafgerichtshofs fallen würden.
Die Vereinigten Staaten nahmen an den Verhandlungen teil, die zur Gründung des Internationalen Strafgerichtshofs führten, waren aber 1998 eines von nur sieben Ländern, die gegen das Römische Statut, den Gründungsvertrag des Gerichtshofs, stimmten.
Die USA sanktionierten Putin jedoch am 25. Februar 2022, einen Tag nachdem er Russlands umfassende Invasion in der Ukraine gestartet hatte.
Die anderen Länder, die gegen das Römische Statut gestimmt haben, waren Irak, Israel, Libyen, Katar, Jemen und China.
Peking ist immer noch offiziell neutral gegenüber Putins Invasion in der Ukraine, und der Handel und die Beziehungen zwischen China und Russland haben sich seit Beginn des Krieges verstärkt und würden daher wahrscheinlich einen Besuch von Putin begrüßen. Chinas Präsident Xi Jinping wird Putin nächste Woche in der russischen Hauptstadt treffen.
Putin kann immer noch in den Iran gehen, der als wichtiger Verbündeter Moskaus fungiert und es mit Drohnen für seine Kriegsanstrengungen versorgt. Auch die größte Demokratie der Welt, Indien, ist kein IStGH-Unterzeichner und hat Putins Invasion nicht verurteilt. Im Laufe des letzten Jahres hat es die Beziehungen zu Moskau gefestigt.
Unterdessen unterhält Putin enge Beziehungen zu den ehemaligen Sowjetstaaten, mit Ausnahme der baltischen Staaten und Georgiens, die den IStGH anerkennen.
Dies lässt ihm immer noch die Möglichkeit, Länder in den von Moskau geführten Allianzen der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) wie Armenien und Aserbaidschan zu besuchen. Weißrussland, dessen Führer Alexander Lukaschenko den russischen Streitkräften erlaubt, das Land als Stützpunkt für den Krieg zu nutzen, bleibt ein fester Verbündeter.
Die Ukraine hat das Gericht in Den Haag nicht unterzeichnet, aber sie hat dem Internationalen Strafgerichtshof die Zuständigkeit übertragen, auf ihrem Territorium begangene Kriegsverbrechen zu untersuchen. Kiew sagte, dass seit Beginn des Krieges mehr als 16.000 ukrainische Kinder nach Russland deportiert wurden, von denen viele angeblich in Institutionen und Pflegeheimen untergebracht wurden.
Ein Sprecher des US-Außenministeriums sagte gegenüber theaktuellenews, dass der Kreml in einigen Fällen die Kommunikation mit den Familien und Erziehungsberechtigten der Kinder unterbrochen und keine Registrierungslisten der Umgesiedelten und Deportierten vorgelegt habe.
„Wir werden Moskau weiterhin drängen, bei der Suche nach Familienangehörigen zusammenzuarbeiten und die Wiedervereinigung zu erleichtern, was damit beginnt, internationalen Organisationen und unabhängigen externen Beobachtern Zugang zu gewähren“, sagte der Sprecher in einer Erklärung.
In der Erklärung heißt es, dass „Zwangsumsiedlung, Umerziehung und Adoption von ukrainischen Kindern“ Teil der Bemühungen des Kreml seien, „die Identität der Ukraine, ihre Geschichte und ihre Kultur zu leugnen und zu unterdrücken.
„Die verheerenden Auswirkungen des gescheiterten Angriffskriegs Russlands werden noch Generationen zu spüren sein“, fügte das Außenministerium hinzu.
Unterdessen sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow, dass Russland „die Zuständigkeit dieses Gerichts nicht anerkennt und dementsprechend alle Entscheidungen dieser Art null und nichtig sind“. theaktuellenews hat den Kreml um einen Kommentar gebeten.
