Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan ist der jüngste prominente Mann, der Wladimir Putin nahesteht und scheinbar dem russischen Führer den Rücken gekehrt hat.
Der Stopp der NATO-Erweiterung war einer der Gründe, die Putin für seinen Einmarsch in die Ukraine anführte, aber der russische Staatschef sieht sich nun einem noch größeren Bündnis mit 32 Mitgliedern anstelle des Vorkriegsblocks mit 30 Mitgliedern gegenüber, nachdem Erdoğan am Montag Ankaras Einspruch gegen die Mitgliedschaft Stockholms fallen ließ. Schweden soll sich nun Finnland anschließen und die jahrzehntelange Neutralität aufgeben.
Erdoğans plötzliche Kehrtwende erfolgt etwas mehr als zwei Wochen, nachdem der Söldnerführer der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, eine Meuterei gegen den russischen Präsidenten inszeniert hatte. Dies folgt auch dem eines anderen Führers, der seine Solidarität mit Putin gezeigt hat, dem Ungarn Viktor Orbán.
„Erdoğan wäre vielleicht zu dem Schluss gekommen, dass es weniger klug schien, nach der Meuterei auf Putin zu setzen“, sagte Daniel Fried, Mitglied des Atlantic Council, in einem Kommentar per E-Mail an theaktuellenewsEr fügte hinzu, dass die Ereignisse vom 24. Juni eine „Schwäche des Regimes“ signalisierten.
Der türkische Präsident bewegte sich auf einem schmalen Grat zwischen der Ablehnung der russischen Invasion in der Ukraine und der Aufrechterhaltung enger Beziehungen zu Putin und pries sogar die „besondere Beziehung“ seines Landes zum russischen Führer an.
Erdoğan weigerte sich, sich den westlichen Sanktionen gegen Moskau anzuschließen (während Kiew in der Türkei hergestellte Drohnen gegen russische Streitkräfte einsetzte). Er half den Vereinten Nationen auch dabei, mit Russland über die Wiederaufnahme der Getreideexporte aus der Ukraine zu vermitteln und so eine mögliche globale Nahrungsmittelkrise abzuwenden.
„Die Türkei war nie ein Verbündeter im formalen Sinne, aber sie hatte sich dem Embargo gegen Russland nicht angeschlossen und war ein wichtiger Handelspartner“, sagte Timur Kuran, Professor für Politikwissenschaft an der Duke University in North Carolina.
Kuran sagte, es sei bemerkenswert, dass Erdoğan den NATO-Beitritt der Ukraine befürwortet habe, den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj mit Kommandeuren der ehemaligen ukrainischen Garnison in Mariupol aus der Türkei zurückkehren ließ – Russland sagte, der Schritt verstoße gegen ein Gefangenenaustauschabkommen von 2022 – und seine Einwände gegen den Beitritt Schwedens fallengelassen habe NATO, „alles in 72 Stunden.“
„Durch diese und weitere Schritte hat die Türkei Russland deutlich gedemütigt, sich wieder dem Westen verpflichtet und die NATO in ihrem Widerstand gegen den russischen Expansionismus geeint“, sagte Kuran theaktuellenews. „Dabei hat es die Isolation Russlands noch verstärkt.“
Als eines der 31 NATO-Mitglieder verfügt die Türkei über ein Vetorecht, um den Beitritt eines Landes zu verhindern, ebenso wie Ungarn, das sich zuvor auf die Seite Ankaras gestellt hatte, als es gegen Stockholms Angebot Einwände erhob. Budapest hat inzwischen signalisiert, dass es grünes Licht geben würde.
Ungarns Premierminister Viktor Orbán, der als Putins größter Verbündeter innerhalb der EU gilt, bezeichnete Selenskyj Wochen nach dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine im Februar 2022 als „Gegner“. Er kritisierte die Sanktionen gegen Russland und seine Regierung verzichtete auf Waffenlieferungen an die Ukraine. Unterdessen versorgt Russland Ungarn mit Energieressourcen und beteiligt sich am Bau des neuen Kernkraftwerks Paks II.
Doch im März kündigte der stellvertretende Sprecher des ungarischen Parlaments, Csaba Hende, an, dass Budapest voraussichtlich für die NATO-Mitgliedschaft Schwedens stimmen werde.
Putin verliert nicht nur international, sondern auch im Inland Verbündete, wie Prigoschins kurzlebiger Aufstand Ende Juni zeigt. Der Aufstieg des Wagner-Chefs zum Empfänger milliardenschwerer Staatsgelder beruhte auf seiner engen Beziehung zu Putin, dessen Autorität er nun in Frage gestellt hat.
Daniel Fried vom Think Tank Atlantic Council mit Sitz in den USA stellte fest, dass der türkische Staatschef Erdoğan viel härter auf einen Sturzversuch im Jahr 2016 reagiert habe. Nach dem gescheiterten Putschversuch wurden Zehntausende Menschen festgenommen. Im Gegensatz dazu traf Putin laut Kreml am 29. Juni mit Prigoschin zusammen, nach dessen Marsch auf Moskau.
„Erdoğans Reaktion auf den gescheiterten Putsch 2016 in der Türkei zeigte keine derart gemischten Botschaften“, sagte Fried.
Im Juni entließ Putin einen seiner wichtigsten Medienverbündeten, Sergej Michailow, von seinem Posten als Chef der staatlichen Nachrichtenagentur Tass.
Das Institute for the Study of War (ISW) meinte, der Kreml sei „unzufrieden mit der Medienberichterstattung über den bewaffneten Aufstand der Wagner-Gruppe und unterstreicht die anhaltende Bedeutung der Loyalität gegenüber Putin gegenüber beruflichen Erfolgen“.
theaktuellenews hat das russische Außenministerium kontaktiert.
