Laut Verteidigungsminister Kang Sun-nam ist das Auftauchen eines US-Atom-U-Boots in Südkorea für Nordkorea Anlass, über nukleare Auswirkungen nachzudenken.
Japanische und südkoreanische Militärs sagten am Donnerstag, Nordkorea habe am frühen Mittwoch zwei ballistische Raketen nach Osten abgefeuert, nachdem das Atom-U-Boot USS Kentucky (SSBN-737) der Ohio-Klasse zum ersten Mal seit vier Jahrzehnten in einem Hafen in Busan, Südkorea, eingelaufen sei.
„Ich erinnere das US-Militär daran, dass die immer größere Sichtbarkeit des Einsatzes des strategischen Atom-U-Boots und anderer strategischer Vermögenswerte unter die Bedingungen des Einsatzes von Atomwaffen fallen kann, die im Gesetz der DVRK zur Nuklearstreitkräftepolitik festgelegt sind“, sagte Sun-nam in einer Pressemitteilung der nordkoreanischen Central News Agency, wie die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap berichtete.
Die Drohungen Nordkoreas gegen die USA eskalierten vor zehn Tagen, als die DVRK (Demokratische Volksrepublik Korea) behauptete, dass Jets der US-Luftwaffe „mehrmals“ den Luftraum über dem Ostmeer verletzt hätten. Pjöngjang sagte, die Entsendung eines US-Atom-U-Boots auf die koreanische Halbinsel würde eine „sehr gefährliche Situation“ schaffen und die Region „näher an die Schwelle eines nuklearen Konflikts“ bringen.
Der Auftritt des U-Boots in Südkorea ist ein Höhepunkt der langfristigen Beziehungen zwischen den USA und der Republik Korea (ROK). Am 23. April diskutierten Präsident Joe Biden und Südkoreas Präsident Yoon Suk Yeol über die sich verändernden Bedrohungen auf der koreanischen Halbinsel und in der indopazifischen Region, während beide Länder den 70. Jahrestag ihres Bündnisses begehen.
Zu den Bedingungen gehörte eine weitere Abschreckung, insbesondere nuklearer Art. Die Biden-Regierung sagte, sie sei weiterhin entschlossen, „alle Anstrengungen zu unternehmen, um mit der Republik Korea über einen möglichen Einsatz von Atomwaffen auf der koreanischen Halbinsel zu konsultieren, im Einklang mit der deklaratorischen Politik der US Nuclear Posture Review“.
Der Sprecher des Verteidigungsministeriums (DOD), Martin Meiners, bekräftigte dies theaktuellenews per E-Mail, dass die Vereinigten Staaten ihr Engagement für erweiterte Abschreckung, Frieden und Sicherheit auf der koreanischen Halbinsel „sehr deutlich zum Ausdruck gebracht“ hätten.
„Die von der Allianz zwischen den USA und Südkorea in der Washingtoner Erklärung und durch die Nuklearberatungsgruppe ergriffenen Maßnahmen sind eine umsichtige Reaktion auf das eskalierende und gefährliche Verhalten der Demokratischen Volksrepublik Korea und unterstützen das Ziel der Allianz, Frieden und Stabilität in der Region zu fördern“, sagte auch Verteidigungsministerium-Sprecherin Lisa Lawrence theaktuellenews.
„Die anhaltenden Bemühungen der DVRK, ihre rechtswidrigen nuklearen und ballistischen Raketenkapazitäten auszubauen, untergraben die regionale Sicherheit und Stabilität erheblich“, sagte sie.
„Im Gegensatz zu den Maßnahmen der Demokratischen Volksrepublik Korea verstoßen die Bemühungen der USA und Südkoreas, unsere Verteidigungsposition zu verbessern und unsere Bürger vor offenen Drohungen der Demokratischen Volksrepublik Korea mit dem Einsatz von Atomwaffen zu schützen, nicht gegen die UN.“ [United Nations] Resolutionen des Sicherheitsrats.
Im März wurde erneut eine Resolution zur Nichtverbreitung von Atomwaffen als Reaktion auf die Lage auf der koreanischen Halbinsel und als Reaktion auf mögliche Bedrohungen oder Eskalationen durch die DVRK angenommen.
Frank Aum, der leitende Experte für Nordostasien am US Institute of Peace, sagte theaktuellenews dass Sun-nams Drohung „eine plausible Interpretation der nordkoreanischen Atomdoktrin zu sein scheint“ und fügte hinzu, dass die Doktrin selbst einiges an Interpretationsspielraum lasse.
Dies ist jedoch der Fall, da eine seiner potenziellen Bedingungen besagt, dass der Einsatz von Atomwaffen notwendig sein kann, wenn ein feindlicher Angriff, ob nuklear oder nicht, als „unmittelbar bevorstehend“ eingeschätzt wird.
Aum hob hervor, was seiner Meinung nach die wichtigste Passage in der Nuklearpolitik der DVRK zum Thema Gewalt ist:
„Die DVRK kann Atomwaffen einsetzen, wenn sie der Auffassung ist, dass ein Angriff mit einer Nuklearwaffe oder einer Massenvernichtungswaffe erfolgt ist oder unmittelbar bevorsteht; falls sie der Auffassung ist, dass ein nuklearer und nichtnuklearer Angriff der feindlichen Streitkräfte auf die Führung des Staates und die Befehlsmaschinerie der staatlichen Nuklearstreitkräfte durchgeführt wurde oder unmittelbar bevorsteht; falls sie der Auffassung ist, dass ein tödlicher militärischer Angriff auf wichtige strategische Ziele des Staates durchgeführt wurde oder unmittelbar bevorsteht; falls die Notwendigkeit einer Operation zur Verhinderung einer Ausweitung und Verlängerung des Krieges und zur Ergreifung der Kriegsinitiative unvermeidlich ist.“ im Notfall; und im Falle einer unvermeidlichen Situation, in der es in der katastrophalen Krise, die die Existenz des Staates sowie das Leben und die Sicherheit der Menschen gefährdet, nur mit Atomwaffen zurechtkommen musste.“
Während Nordkorea die Vorzüge des US-Atom-U-Boots im Hafen bezweifeln könnte, sagte Aum, dass die Aktionen wahrscheinlich nicht mit der von den nordkoreanischen Beamten behaupteten Absicht übereinstimmten.
„Ich denke, die meisten Analysten gehen davon aus, dass die Vereinigten Staaten nicht die Absicht haben, Nordkorea mit dem U-Boot anzugreifen, da der Hafenbesuch bereits Wochen im Voraus öffentlich angekündigt wurde“, sagte Aum. „Die Erklärung des Verteidigungsministers war also wahrscheinlich eine Abschreckungserklärung, mit der versucht werden sollte, weitere Stationierungen strategischer US-Vermögenswerte in den USA zu verhindern.“ [Korean] Halbinsel.”
Jenny Town, Senior Fellow am Stimson Center und Direktorin des 38-Nord-Programms von Stimson, das Nordkorea analysiert, sagte theaktuellenews dass die Atomwarnung das widerspiegelt, was die Schwester des nordkoreanischen Diktators Kim Jong Un, Kim Yo Jong, am Montag sagte:
„Der geeignetste Weg, Frieden und Stabilität auf der koreanischen Halbinsel zu gewährleisten, besteht derzeit darin, die selbstherrlichen und willkürlichen Praktiken der USA in der Machtposition und mit ausreichender Machtausübung abzuschrecken, anstatt das Problem mit den gangsterähnlichen Amerikanern auf freundliche Weise zu lösen.“
Town sagte, Sun-nam drohe nicht mit einem unprovozierten Atomeinsatz, betonte jedoch, dass sowohl das Handeln als auch die Wahrnehmung von Bedeutung seien. Nach dem Gesetz der DVRK über den Nukleareinsatz von 2022 gebe es fünf Bedingungen, unter denen ein Nukleareinsatz in Betracht gezogen werden könne, fügte sie hinzu, darunter drei Szenarien, bei denen sowohl tatsächliche Angriffe als auch die Wahrnehmung von Angriffen relevant seien.
„Diese Art der plumpen Erinnerung daran, dass Wahrnehmung auch wichtig ist, folgt Kim Yo Jongs Warnung, dass die Abschreckungsbotschaften des Nordens ‚aus einer Position der Macht und mit ausreichender Machtausübung‘ und nicht ‚auf freundliche Weise‘ kommen werden“, sagte Town.
„In vielerlei Hinsicht scheinen die Nordkoreaner den Ton und die Intensität der jüngsten Schritte der USA und der Republik Korea zur Verstärkung der erweiterten Abschreckung widerzuspiegeln, indem sie dem Prinzip „Macht gegen Macht“ entsprechen, wie sie es in früheren Formulierungen dargelegt haben.“
Das Lenkwaffen-U-Boot der Ohio-Klasse, USS Michigan (SSGN-727), lief laut News des US Naval Institute (USNI) letzten Monat in denselben Hafen in Busan ein. Allerdings hatte dieses Schiff seinen Raketenbestand von Nuklearraketen auf 154 Tomahawk-Landangriffsraketen umgestellt.
„Die Stationierung von US-Atom-U-Booten mit ballistischen Raketen (SSBNs) auf der koreanischen Halbinsel ist ein Beispiel für Maßnahmen, die zeigen, dass die erweiterte Abschreckung der USA gegen die Republik Korea konsequent umgesetzt wird“, sagte der südkoreanische Verteidigungsminister Lee Jong-sup laut USNI News am Mittwoch in einer Erklärung.
