Der Möchtegern-Friedensstifter Indien bemühte sich, beträchtliche Differenzen zwischen westlichen, russischen und chinesischen Vertretern im Ukraine-Krieg zu überbrücken, nachdem eine weitere Runde der G20-Gespräche am Donnerstag ohne Konsens endete.
Das zweitägige Treffen der Außenminister der Länder der Gruppe der 20 zielte darauf ab, globale Probleme wie die Erholung nach der Pandemie und die Energiesicherheit anzugehen, die die Entwicklungsländer unverhältnismäßig stark treffen.
Allerdings stand Russlands Invasion in der Ukraine, die jetzt im zweiten Jahr stattfindet, weiterhin ganz oben auf der Tagesordnung.
„Wir müssen Russland weiterhin auffordern, seinen Angriffskrieg zu beenden und sich im Interesse des internationalen Friedens und der wirtschaftlichen Stabilität aus der Ukraine zurückzuziehen“, sagte US-Außenminister Antony Blinken laut seinen vorbereiteten Bemerkungen seinen Amtskollegen in Neu-Delhi.
„Leider wurde dieses Treffen erneut durch Russlands nicht provozierten und ungerechtfertigten Krieg gegen die Ukraine beeinträchtigt“, fügte er hinzu.
Sergej Lawrow, sein russischer Amtskollege, sagte, westliche Delegierte hätten „die Arbeit an der G20-Agenda in eine Farce verwandelt“. Außerdem warf er dem Westen vor, den Export russischer Agrarprodukte zu behindern.
Ein Beamter des Außenministeriums sagte, Blinken und Lawrow sprachen zehn Minuten lang am Rande des Treffens, ihre ersten persönlichen Gespräche seit Beginn des Konflikts. Die beiden waren beide beim G20-Treffen im vergangenen Sommer auf Bali anwesend, aber Lawrow ging nach Berichten westlicher Beamter.
Amerikas oberster Diplomat forderte Moskau auf, seine Entscheidung über den Atomwaffenkontrollvertrag New START rückgängig zu machen und den zu Unrecht inhaftierten US-Bürger Paul Whelan freizulassen, und sagte, die USA würden die Ukraine „so lange wie nötig“ unterstützen, sagte der Beamte.
Tiefe Meinungsverschiedenheiten führten dazu, dass die Gespräche ohne Kommuniqué abgeschlossen wurden, trotz der Versuche Indiens, die Sprache zu übernehmen, die im vergangenen November auf dem G20-Gipfel in Indonesien gebilligt worden war.
„Der Krieg in der Ukraine hat sich weiter nachteilig auf die Weltwirtschaft ausgewirkt“, heißt es in einer an seiner Stelle herausgegebenen Vorsitzendenzusammenfassung und einem Ergebnisdokument. „Die meisten Mitglieder haben den Krieg in der Ukraine scharf verurteilt und betont, dass er immenses menschliches Leid verursacht und die bestehenden Schwächen der Weltwirtschaft verschärft.“
„Der Einsatz oder die Androhung des Einsatzes von Atomwaffen ist unzulässig. Die friedliche Lösung von Konflikten, Bemühungen zur Bewältigung von Krisen sowie Diplomatie und Dialog sind von entscheidender Bedeutung. Die heutige Zeit darf nicht von Krieg geprägt sein“, heißt es in dem Dokument Fußnote, dass die beiden Absätze „von allen Mitgliedsländern außer Russland und China vereinbart wurden“.
Ein Treffen der G20-Finanzminister am vergangenen Wochenende im südindischen Bengaluru endete aus ähnlichen Gründen ohne ein Kommuniqué.
Auf einer Pressekonferenz machte Lawrow den Westen dafür verantwortlich, dass die Gruppe keinen Konsens erzielt habe. Nachdem er sich mit dem chinesischen Amtskollegen Qin Gang getroffen hatte, veröffentlichte das russische Außenministerium eine gemeinsame Erklärung, in der sie sich gegen „Erpressung und Drohungen“ aussprachen.
Subrahmanyam Jaishankar, Indiens Außenminister, sagte, die G20 sei trotz der „Divergenzen“ dennoch in der Lage gewesen, sich in einer Reihe wichtiger Fragen zu einigen.
„Schätzen Sie, dass es bei den meisten Themen, die insbesondere den globalen Süden und die Entwicklungsländer betreffen, eine beträchtliche Meinungsverschiedenheit gab“, sagte Jaishankar. “Es gab eine Vorsitzendenzusammenfassung, weil es in der Ukraine-Frage Meinungsverschiedenheiten gab, die wir zwischen verschiedenen Parteien mit unterschiedlichen Positionen nicht beilegen konnten.”
In vorab aufgezeichneten Bemerkungen vor der Versammlung der Außenminister sagte der indische Premierminister Narendra Modi, die globale Regierungsführung der Nachkriegszeit habe es versäumt, Kriege zu verhindern. „Wir sollten nicht zulassen, dass Probleme, die wir nicht gemeinsam lösen können, denen in den Weg kommen, die wir lösen können“, sagte er.
Haben Sie einen Tipp zu einer Weltnachrichtenstory, die theaktuellenews soll abdecken? Haben Sie eine Frage zu China? Teilen Sie uns dies über worldnews@newsweek.com mit.
