Elon Musk verdoppelte diesen Monat seine laienhafte Erklärung der geopolitischen Spannungen zwischen China und Taiwan, indem er die selbstverwaltete Insel mit Hawaii verglich, eine Analogie, die von der taiwanesischen Regierung vor wenigen Wochen entschieden abgelehnt wurde.
Der CEO von Tesla und SpaceX sowie der Eigentümer von X (ehemals Twitter) sagten: Lex Fridman-Podcast dass Peking die Insel als Teil seines Territoriums betrachtet. Er zog online Kritik auf sich, weil er angeblich pro-chinesische Rhetorik wiederholte.
„Sie gehen also davon aus, dass es einen wesentlichen Teil Chinas gibt, die Insel Formosa, nicht Taiwan, der nicht zu China gehört, aber sein sollte. Der Grund dafür ist die US-Pazifikflotte“, sagte Musk sagte.
China beansprucht Taiwan für sich, aber die Führung der Kommunistischen Partei hat in den sieben Jahrzehnten ihrer Machtübernahme in Peking nie die demokratisch regierte Insel regiert.
Musk – laut Bloomberg der reichste Mensch der Welt – bezog sich offenbar auf die amerikanische Intervention in der Taiwanstraße während des Kalten Krieges und zuletzt Mitte der 1990er Jahre, als die US-Marinepräsenz Peking daran hinderte, Taiwan gewaltsam zu erobern.
Zum zweiten Mal in zwei Monaten zog Musk Parallelen zwischen Taiwan und dem US-Bundesstaat Hawaii, um dessen Bedeutung für China hervorzuheben.
„Jetzt liegt China Taiwan sehr am Herzen“, sagte er. „Aus ihrer Sicht wäre es wie einer der Staaten – nicht wie Hawaii oder so ähnlich, aber bedeutender als Hawaii. Und Hawaii ist für uns ziemlich bedeutsam.“
Wen-Ti Sung, Politikwissenschaftler an der Australian National University, sagte, die Äußerungen des Technologiemoguls hätten einen kolonialen Unterton.
„Im Laufe der Menschheitsgeschichte wurden Eroberungskriege oft als zivilisierende Missionen dargestellt“, sagte Sung theaktuellenews.
Laut der Folge, die am 10. November ausgestrahlt wurde, sprach Musk ausführlich über Chinas offensichtlichen Fokus auf innenpolitische Angelegenheiten und deutete an, dass die Nation normalerweise nicht versucht habe, durch Eroberung zu expandieren. Es handelte sich um ein Argument, das der chinesische Präsident Xi Jinping letzte Woche während eines Abendessenempfangs vorbrachte mit Hunderten von US-Unternehmensführern.
„China war in der Vergangenheit, mit seltenen Ausnahmen, immer nach innen gerichtet. Sie waren nicht akquisitrisch … das heißt, sie werden nicht rausgehen und in eine ganze Reihe von Ländern einmarschieren“, sagte Musk im Podcast.
Peter Dahlin, der Direktor der in Spanien ansässigen NGO Safeguard Defenders, wies Musks Beschreibung der chinesischen Außenpolitik zurück. In einem Beitrag auf X sagte Dahlin, dass China seine Existenz dem „Siedlerkolonialismus“ verdanke, in dem es „[thousands] von Jahren, die alle Nachbarn überfallen.
Auch China habe heute Grenzkonflikte „mit fast jedem einzelnen Nachbarn“, sagte der China-Forscher.
„Nein, nur Teile Eurasiens und des gesamten Südchinesischen Meeres sowie Asiens höchstrangige Demokratie, Taiwan. Aber was zum Teufel hat das alles schon zu bedeuten, wenn man eine Menge Autos verkaufen kann?“ Jojje Olsson, ein schwedischer Journalist mit Sitz in Taiwan, sagte auf X zu Pekings territorialen Ambitionen.
Fridman ist KI-Forscher am Massachusetts Institute of Technology. Seine Show – bekannt für tiefe Einblicke in Wissenschaft, Technologie, Geschichte und Philosophie – bot eine breite Plattform für Musk, der zu seinen neuesten hochkarätigen Gästen zählte.
Musk äußerte sich in einem anderen Podcast im September ähnlich, als er Taiwan zum ersten Mal mit Hawaii verglich und es als „einen integralen Teil Chinas, der willkürlich nicht Teil Chinas ist“ beschrieb.
Joseph Wu, Taiwans Außenminister, kritisierte Musk auf X und erklärte: „Taiwan steht nicht zum Verkauf.“
Musks Büro antwortete vor der Veröffentlichung nicht auf eine schriftliche Bitte um Stellungnahme.
