Der russische Militärblogger und ehemalige Geheimdienstoffizier Igor Girkin hat seine Kritik an Moskaus Bemühungen, die Stadt Bachmut einzunehmen, wiederholt.
Girkin, der einst von Russland unterstützte Kräfte in der separatistischen Region Donezk anführte, schrieb auf seinem Social-Media-Kanal Telegram, dass die Fortschritte von Einheiten der Söldnergruppe Wagner „unbedeutend“ seien.
Er bezeichnete auch die mit Spannung erwartete ukrainische Gegenoffensive in der Nähe der Stadt als „Desinformation“, weil er glaubte, dass Kiews Streitkräfte, wenn sie einen solchen Vormarsch gemacht hätten, „es der ganzen Welt mitgeteilt hätten“.
Auf jeden Fall war er der Ansicht, dass eine solche Gegenoffensive angesichts des Erfolgs des ukrainischen Winterfeldzugs, bei dem die für Russland kämpfenden Truppen „zermürbt“ wurden, nicht erforderlich sei.
“Sie halten bereits die Hälfte von Bachmut fest”, schrieb er, und die Übergabe des restlichen Territoriums ändere nichts an der endgültigen Situation, weil die russischen Streitkräfte im Winter “keine Erfolge erzielten, die über rein taktische hinausgingen”.
Er sagte auch, dass einige Siedlungen, von denen Russland behauptet hatte, dass sie in der Nähe der Stadt Avdiivka, 60 Meilen südlich von Bakhmut, eingenommen wurden, bald wieder unter ukrainische Kontrolle fallen könnten.
Girkin trägt auch den Namen Strelkov und seine Social-Media-Updates zum Krieg kritisieren häufig Russlands Streitkräfte und ihre Kommandeure.
Seine jüngsten Kommentare folgen einer Einschätzung der Denkfabrik Institute for the Study of War (ISW), dass das russische Verteidigungsministerium versucht, Wagner-Streitkräfte, die Russlands Kampagne zur Einnahme von Bakhmut anführen, „absichtlich zu verausgaben“.
Dies war Teil eines Versuchs, die politischen Ambitionen des Wagner-Finanziers Jewgeni Prigoschin zu „entgleisen“, der letzte Woche sarkastisch erklärte, er würde als Präsident der Ukraine kandidieren, in einem Seitenhieb auf den Mangel an Munition, den seine Truppen bekamen.
„Die russische Militärführung versucht möglicherweise, Wagner-Kräfte – und Prigozhins Einfluss – in Bachmut aufzuwenden“, sagte die Denkfabrik am Sonntag.
Die russische Öffentlichkeit interpretierte Prigozhins Erklärung als Ankündigung, dass er bei den für 2024 geplanten russischen Präsidentschaftswahlen kandidieren werde, stellte die ISW unter Berufung auf den Politologen Aleksey Mukhin fest, der Teil des kremlnahen Valdai Discussion Club ist.
Muchin kritisierte, wie sich Prigozhin als „Kommandant“ der Wagner-Streitkräfte dargestellt habe, was „direkt“ Einfluss darauf habe, wie die Kampfeinsätze der Angriffskommandos geplant und geführt würden.
Die Denkfabrik sagte, dass Muchins Anschuldigungen zeigten, dass der Kreml und das russische Verteidigungsministerium versuchen könnten, Prigoschin „für das verlangsamte Vormarschtempo in Bachmut und für die hohen Verluste unter den Wagner-Söldnern“ verantwortlich zu machen.
Sean McFate, ein Veteran der US-Armee und außerordentlicher Professor an der Maxwell School of Citizenship and Public Affairs der Syracuse University, sagte, es gebe eine „große Spaltung“ zwischen Wagners alter Garde von Berufssoldaten und ihren neuen Rekruten, letztere oft aus Gefängnissen.
Der Kreml distanzierte sich auch vom Wagner-Finanzier, mit dem Girkin in einen öffentlichen Streit verwickelt war.
„Ich denke, dass es diese Kluft zwischen den beiden gibt Silowiki und Prigozhin und ich denke, es ist sehr giftig”, sagte McFate theaktuellenewsEr bezieht sich auf die Putin-nahen Mitarbeiter in den russischen Sicherheitsdiensten. „Das würde mich überhaupt nicht überraschen Silowiki tun ihr Bestes, um Wagners Bemühungen zu sabotieren.”
theaktuellenews hat das russische Verteidigungsministerium um eine Stellungnahme gebeten.
