Der frühere nationale Sicherheitsberater John Bolton bezeichnete den Internationalen Strafgerichtshof am Montag als „grundsätzlich illegitim“ und sagte, die Vereinigten Staaten sollten nicht mit dem Haftbefehl des IStGH gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin „kooperieren“.
Bolton machte die Kommentare während eines Interviews mit Sky News, in dem er die Ankündigung des IStGH vom Freitag besprach, dass er einen Haftbefehl gegen Putin wegen Kriegsverbrechen erlassen habe.
Die Haager Ermittler hatten über ein Jahr lang an Beweisen gegen Putin gearbeitet, bevor der IStGH den Haftbefehl erließ, der den russischen Führer beschuldigte, „angeblich für das Kriegsverbrechen der rechtswidrigen Deportation von Bevölkerung (Kindern) und des rechtswidrigen Transfers von Bevölkerung (Kindern) verantwortlich zu sein ) aus den besetzten Gebieten der Ukraine in die Russische Föderation.”
Kurz nach der Ankündigung des IStGH sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow gegenüber Reportern, die Russische Föderation erkenne die Zuständigkeit des IStGH nicht an und betrachte den Haftbefehl daher als „null und nichtig“.
„Ich glaube und habe seit vielen Jahren, dass der Internationale Strafgerichtshof grundsätzlich illegitim ist. Die Vereinigten Staaten sollten damit nicht zusammenarbeiten“, sagte Bolton gegenüber Sky News. „Das soll in keiner Weise Putins Kriegsführung entschuldigen, aber es gibt Jurisdiktionen, die ihn vor Gericht stellen können – insbesondere die Ukraine und letztendlich ein freies Russland, um ihn vor Gericht zu stellen.“
Er fuhr fort: „Der Internationale Strafgerichtshof ist illegitim, weil er eine Ausübung staatlicher Macht in einem Vakuum ohne verfassungsrechtlichen Rahmen ist, um sie einzuschränken. Und er ist eine sehr gefährliche Institution.“
Er fügte hinzu, dass er zwar der Meinung sei, dass die Ukraine das Recht habe, einen Haftbefehl gegen Putin auszustellen, er aber den Nutzen in Frage stelle, Putin in Abwesenheit vor Gericht zu stellen. Bolton nannte einen solchen Schritt einen „Stich in den Rücken“, der die unbeabsichtigten Folgen haben könnte, Putins Ansehen unter den Russen zu stärken.
Bolton sagte, “irgendwann eine neue russische Regierung” solle die Anschuldigungen wegen Kriegsverbrechen gegen Putin abwägen. Dann würde das russische Volk die Entscheidung über das Schicksal des Führers treffen, ähnlich wie „der Irak das Urteil gefällt hat, Saddam Hussein zu verurteilen und hinrichten“.
Bolton, der von 2005 bis 2006 als Botschafter der Vereinten Nationen bei den Vereinten Nationen diente, bevor er als nationaler Sicherheitsberater unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump arbeitete, sagte gegenüber Sky News auch, dass er der Meinung sei, dass der Haftbefehl des IStGH auch die Friedensverhandlungen in der Ukraine behindern könnte.
„Ich denke, dass das Verhalten des Internationalen Strafgerichtshofs an diesem Punkt möglicherweise eine diplomatische Lösung in der Ukraine bedroht. Wenn Sie wollen, dass Verhandlungen stattfinden, glauben Sie, dass ein Haftbefehl gegen Wladimir Putin es wahrscheinlicher oder weniger wahrscheinlich macht, dass er verhandelt? ?” sagte Bolton.
Bolton tritt häufig in Nachrichtensendungen auf, um nationale und internationale Angelegenheiten der USA zu diskutieren. Im Oktober trat er beim britischen Radiosender LBC auf und forderte die Regierung von Präsident Joe Biden auf, ihre Bemühungen zu verstärken, um Russland vom Einsatz von Atomwaffen abzuhalten, und sagte, die USA sollten Putin “klar machen, dass wir die Verantwortung übernehmen”, wenn er einen solchen Angriff befiehlt .
„Wir müssen klarstellen, wenn Putin den Einsatz einer taktischen Atomwaffe anordnen würde, würde er einen Abschiedsbrief unterschreiben“, sagte er während des LBC-Auftritts. „Ich denke, das ist es, was nötig ist, um ihn abzuschrecken, wenn er in extreme Umstände gerät.“
Bei Erreichen von theaktuellenewsDer IStGH lehnte einen Kommentar ab.
theaktuellenews kontaktierte auch das Weiße Haus per E-Mail für einen Kommentar.
