Die Ukraine werde kein Territorium im Austausch für eine garantierte Mitgliedschaft in der NATO oder der Europäischen Union abtreten, sagte Kiews ständiger Vertreter auf der Krim theaktuellenewsWährend die ukrainischen Truppen eine schrittweise Gegenoffensive starten, hoffen Kiew und seine westlichen Unterstützer, dass dies von entscheidender Bedeutung sein wird.
Tamila Tasheva – die seit April 2022 als Gesandte von Präsident Wolodymyr Selenskyj für die besetzte Halbinsel fungiert – sagte in einem Interview, dass der Zeitplan für die Befreiung der Krim zwar weiterhin unklar sei, der Gesamtplan jedoch nicht in Frage stehe.
„Über den genauen Zeitrahmen möchte ich nicht spekulieren“, sagte Tasheva. „Natürlich gibt es verschiedene mögliche Szenarien für die Rückgabe der Krim, darunter auch die Abschneidung des Landkorridors zur Krim durch Russland. Das würde bedeuten, dass das russische Militärkontingent auf der Halbinsel isoliert wäre.“
„Wir wissen, dass es höchstwahrscheinlich nicht einfach sein wird, sie werden Widerstand leisten, aber auch eine Flucht der Russen in einer jüngsten ‚Geste des guten Willens‘ ist nicht auszuschließen.“
„Nur wir, das ukrainische Volk, können entscheiden, was mit unseren Gebieten geschehen soll, und eine absolute Mehrheit der Bevölkerung unterstützt ausnahmslos die Rückgabe aller besetzten Gebiete. Die Ukraine wird nicht aufgeben und ihre eigene territoriale Integrität nicht gegen einige eintauschen.“ Versprechen eines NATO- oder EU-Aufstiegs“, sagte Tasheva.
Die ukrainischen Streitkräfte müssen sich durch bis zu 100 Meilen besetztes Gebiet kämpfen, um die schmale Landenge von Perekop zu erreichen, die das Tor zur Halbinsel bildet. Die russischen Streitkräfte im besetzten Süden der Ukraine hatten mehrere Monate Zeit, ein Netzwerk von Verteidigungsstellungen aufzubauen, um sie aufzuhalten, und die Truppen auf der Krim hatten fast ein Jahrzehnt Zeit, das Gleiche zu tun.
Ausländische Beobachter – darunter der Vorsitzende des Generalstabs Mark Milley – haben gewarnt, dass eine vollständige Befreiung des gesamten von Moskau besetzten Landes möglicherweise nicht möglich sei. Die ukrainischen Führer haben jedoch stets erklärt, dass sie beabsichtigen, alle russischen Truppen innerhalb der 1991 international anerkannten Grenzen der Ukraine abzuziehen. Westliche Beamte äußerten auch Bedenken, dass Moskau auf Atomwaffen zurückgreifen könnte, um die Kontrolle über die Krim zu behalten.
Tasheva sagte, sie würde alle Skeptiker auffordern, „die UN-Charta zu respektieren und die Wiederherstellung der international anerkannten Grenzen für die Ukraine zu unterstützen“. Wir befreien unsere eigenen Gebiete, sei es die Krim oder die Oblaste Donezk und Luhansk, und wir werden dies auch weiterhin tun .
„Während wir über politische und diplomatische Mittel zur Wiederherstellung unserer Grenzen diskutierten und unser Präsident seinen eigenen Friedensplan vorschlug, verstehen wir auch, dass sich die Situation seit der Invasion Russlands dramatisch verändert hat.“
Fast 18 Monate nach der umfassenden russischen Invasion gibt es keine Anzeichen für erneute Friedensgespräche. Die Streitkräfte Moskaus scheinen nicht in der Lage zu sein, wirksame Offensivoperationen durchzuführen, zeigen jedoch eine beharrliche Verteidigung gegen die Gegenoffensive der Ukraine im Süden und Osten des Landes.
Kiews westliche Partner haben sich wiederholt dazu verpflichtet, die Ukraine „so lange wie nötig“ zu unterstützen. Dennoch lauerte während der umfassenden Invasion das Gespenst von Verhandlungen – und anschließenden territorialen Zugeständnissen für die Ukraine.
Der tschechische Präsident Petr Pavel sagte auf dem NATO-Gipfel in dieser Woche in Vilnius, Litauen, dass 2023 das „Fenster der Gelegenheit“ für die Ukraine darstelle, wonach die Wetter- und politischen Bedingungen erneuten Druck für Gespräche bedeuten würden.
Tasheva sagte, jegliche Verhandlungen wären „Zeitverschwendung“, während Russland „weiterhin Kriegsverbrechen und Völkermord in der Ukraine begeht“. theaktuellenews hat das russische Außenministerium per E-Mail kontaktiert und um eine Stellungnahme gebeten.
Ebenso sei ein neues Referendum oder eine Machtteilungsvereinbarung bezüglich der Krim für Kiew nicht akzeptabel, sagte Tasheva. „Wir erwägen derzeit keinerlei Szenario eines eingefrorenen Konflikts oder eines Referendums, da dies unsere Territorien sind und, wie Präsident Selenskyj bekräftigt, unsere Zukunftsvision lediglich eine vollständige Rückkehr zu unseren international akzeptierten Grenzen beinhaltet. Die Frage ist nur, innerhalb welchen Zeitrahmens ” Sie sagte.
„All dieses Wunschdenken und Theoretisieren über mögliche ‚Korean-Szenarien‘, eine Art großer Deal mit der Krim für die NATO oder Referenden wird nicht einmal in Betracht gezogen. Denn das würde Russland nur mehr Zeit geben, sich neu zu formieren, aufzurüsten und dann.“ setzt seine Aggression uns gegenüber fort.“
„Wir hatten schon früher internationale Garantien oder ‚Schutzmaßnahmen‘, und dieses Mal würden sie einfach nicht ausreichen. Nicht nur, weil es sich um international anerkanntes ukrainisches Land handelt. Nicht nur, weil unsere Verfassung keine ‚lokalen‘ Referenden zulässt, sondern nur eine föderale.“ „Die Entscheidung liegt beim ganzen Land. Aber auch, weil Russland das Verbrechen der Kolonisierung begeht, so wie es es schon seit Jahrhunderten getan hat“, sagte Tasheva.
„Es bringt seine eigenen Bürger mit und ermutigt sie, in die besetzten Gebiete zu ziehen, daher verändert sich die Zusammensetzung der Bevölkerung offensichtlich dramatisch; und auf der Krim ist dies seit 2014 der Fall.“
„Es wäre einfach nicht angemessen, diesen ‚Neuankömmlingen‘ das Recht zu geben, über die Zukunft unserer Gebiete, insbesondere der Krim, abzustimmen. Und selbst diejenigen, die auf der Halbinsel beheimatet sind, leben unter dem starken Einfluss der russischen Staatspropaganda und des Mangels.“ der bürgerlichen Freiheiten seit Jahren, was unweigerlich ihre Entscheidungsfindung beeinflussen würde.
„Was wir tun müssen, ist, diese Gebiete zu ‚entkolonialisieren‘ und jahrelange Gehirnwäsche rückgängig zu machen – eine Art ‚kognitive Minenräumung‘, die Jahre dauern könnte. Und erst danach kann die Frage eines Referendums jeglicher Art aufgeworfen werden.“
