Grigory Yavlinsky, ein russischer Oppositionspolitiker und Gründer der letzten liberalen Partei Moskaus, fordert einen Waffenstillstand im Krieg von Wladimir Putin in der Ukraine und bezeichnet ihn als “Sackgasse”.
„Ich möchte, dass es zu einem Waffenstillstand kommt, bevor Tausende und Abertausende von Menschen getötet werden“, sagte Yavlinsky theaktuellenews in einem Telefoninterview aus Moskau. Am Dienstag berichtete die Ukraine, dass am Tag zuvor über 1.000 Russen getötet worden seien, was die Gesamtverluste Moskaus seit Beginn der Invasion auf 154.830 erhöht.
Yavlinsky, 70, der Gründer der Yabloko-Partei, hat sich seit Beginn des Konflikts im vergangenen Februar gegen Putins Entscheidung ausgesprochen, in die Ukraine einzumarschieren. Er hat den Krieg für seine Nation als “ähnlich einem selbst auferlegten Atomschlag” beschrieben.
Der Beamte, der zweimal bei Präsidentschaftswahlen gegen Putin angetreten ist, sagte, dass der Krieg ungeachtet sogenannter „Gewinne und Siege“ mit „einem Haufen Leichen“ enden würde und niemand Putin oder Russland jemals vergeben würde. Er hat den Konflikt auch als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ bezeichnet, das einen „massiven Sprung nach vorne in Richtung der Auflösung Russlands als Staat im 21. Jahrhundert“ darstellen würde.
Am Vorabend des Jahrestages der großangelegten russischen Invasion in der Ukraine veranstaltete Jabloko einen Konzertmarathon unter dem Motto „Sag Ja zum Frieden!“. dabei wurden 45 Videos gezeigt, in denen Yabloko-Mitglieder im ganzen Land ihre Kämpfe während des Kriegsjahres detailliert beschrieben.
Yavlinsky hielt eine Eröffnungsrede und sagte, dass „Russland heute an Wladimir Putins Realität angepasst wird“.
Sein Widerstand gegen den Krieg hat jedoch seinen Preis. Diejenigen, die den Konflikt unterstützen, haben zahlreiche Versuche unternommen, Yabloko zu liquidieren, eine sozialliberale Partei, die Abgeordnete in vier Regionalparlamenten hat: Moskau, St. Petersburg, der Region Pskow und Karelien.
Die staatliche Nachrichtenagentur RIA Novosti berichtete am 7. März, dass ein Mitglied der russischen Staatsduma, Nikolai Novichkov, einen Appell an den Justizminister des Landes, Konstantin Chuichenko, mit dem Vorschlag gerichtet habe, die Möglichkeit einer Klage vor Gericht zur Liquidierung der Partei zu prüfen “aufgrund möglicher Anzeichen extremistischer Aktivitäten.”
„Es ist letztes Jahr im April zum ersten Mal passiert, und dann passiert es die ganze Zeit. Es ist sehr schwierig, auch nur zu berechnen, wie oft“, sagte Yavlinsky theaktuellenews. „Es gibt viele Leute … die nur das gegenwärtige Regime unterstützen … und die Leute angreifen, die den Krieg nicht unterstützen, wie Jabloko – organisierte politische Strukturen, die gegen den Krieg sind. Sie versuchen, ihn zu zerstören Struktur, sie wollen nicht, dass diese Struktur existiert.”
Obwohl die Jabloko-Partei derzeit „keinen politischen Dialog“ mit dem Kreml führt, beharrt Jawlinski auf seinen Bemühungen, einen Waffenstillstand in dem Konflikt zu fordern, der am 24. Februar die Ein-Jahres-Marke überschritten hat.
“Es ist notwendig, dies so schnell wie möglich zu tun”, sagte Yavlinsky. „Ich denke, dass niemand gewinnt. Das ist eine Sackgasse, okay? Das ist eine Sackgasse, niemand kann in einer solchen Situation gewinnen.“
„Deshalb sage ich, dass ein Waffenstillstand notwendig ist. Und es ist notwendig, aufzuhören, Menschen zu töten. Weil es keine positiven Entwicklungen gibt. Es gibt keine positive Zukunft.“
Im Januar, elf Monate nach Beginn des Krieges, wies Putin seinen Verteidigungsminister Sergej Schoigu an, vor dem orthodoxen Weihnachtsfest, das am 7. Januar gefeiert wird, einen Waffenstillstand in der Ukraine zu verhängen. Tage später sagten ukrainische Beamte, russische Streitkräfte hätten trotz Putins Teile der Ostukraine angegriffen 36-Stunden-Waffenstillstand angeordnet.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wies den Waffenstillstandsaufruf zurück und schlug vor, Russland wolle „Weihnachten als Deckmantel nutzen, um den Vormarsch unserer Jungs im Donbass zumindest kurzzeitig zu stoppen und Ausrüstung, Munition und mobilisierte Männer näher an unsere Stellungen zu bringen“.
„Was wird das bringen? Nur eine weitere Erhöhung der Zahl der Todesopfer“, sagte er in einer Videoansprache.
Die Aufrichtigkeit von Putins Waffenstillstand wurde auch von US-Beamten in Frage gestellt. „Wir haben wenig Vertrauen in die Absichten hinter dieser Ankündigung“, sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, damals gegenüber Reportern.
Yavlinsky beschrieb das Jahr seit Kriegsbeginn als „das schwierigste und schmerzhafteste Jahr“ in seinem Leben. Auf die Frage, ob er Bedenken habe, öffentlich gegen Putin zu sprechen, sagte der Politiker, er versuche, nicht darüber nachzudenken, “sonst wäre es nicht möglich zu arbeiten”.
„Ich war zweimal ein Gegner von Putin bei den Präsidentschaftswahlen, und Millionen von Menschen haben für mich gestimmt. Deshalb ist es meine Pflicht, die Wahrheit zu sagen und zu sagen, was ich denke, besonders in dieser gefährlichen Situation“, sagte er. “Was werden die Konsequenzen sein? Wir werden sehen.”
theaktuellenews wandte sich per E-Mail an das russische Außenministerium, um einen Kommentar abzugeben.
Haben Sie einen Tipp zu einer Weltnachrichtenstory, die theaktuellenews soll abdecken? Haben Sie eine Frage zum Russland-Ukraine-Krieg? Teilen Sie uns dies über worldnews@newsweek.com mit.
