In den letzten Wochen haben große Demonstrationen in Tiflis (Georgien) und Chisinau (Moldawien) zu Befürchtungen von Unruhen in beiden unabhängigen Ländern geführt. In jedem Fall spielte der russische Einfluss eine Schlüsselrolle bei den Ereignissen. Das Bild der jeweiligen Protestbewegungen, das die vom Kreml kontrollierten Medien ihrem heimischen Publikum präsentierten, war jedoch nur am Rande mit den tatsächlichen Ereignissen vor Ort verbunden.
„Sie präsentierten Georgien als eine Art sich entfaltenden westlichen Terroranschlag, während das Bild in Moldawien eines von russischsprachigen Menschen war, die versuchten, friedlich Widerstand zu leisten, nachdem sie von ihrer pro-europäischen Regierung unterdrückt wurden“, sagte Kateryna Stepanenko, Analystin des russischen Informationsraums bei der Institut für Kriegsforschung (ISW), erzählt theaktuellenews.
Ausführliche Berichte, die sowohl in Tiflis als auch in Chisinau durchgeführt wurden, zeigen jedoch, dass die russische Fernsehversion jeder Geschichte ungenau war. In der georgischen Hauptstadt protestierten an der Basis organisierte Massen gegen einen wirklich unpopulären Gesetzesentwurf. Im Gegensatz dazu bestanden die Demonstranten in der moldawischen Hauptstadt größtenteils aus Provinzrentnern, die von der oppositionellen Shor-Partei, die nur sechs Sitze in der 101-sitzigen Legislative des Landes inne hat, mit Bussen eingefahren und für ihre Dienste bezahlt worden waren.
„Was sie präsentierten, war so nah wie möglich am Gegenteil dessen, was tatsächlich vor Ort passierte“, sagte Stepanenko. „Die Proteste in Georgien verliefen im Wesentlichen völlig friedlich, aber im russischen Fernsehen wurden sie mit dem 6. Januar verglichen.“
Die georgische Zivilgesellschaft geht auf die Straße
Vom 6. bis 8. März gingen in der Republik Georgien zivilgesellschaftliche Gruppen vor dem Gebäude des Nationalparlaments auf die Straße, um ihren Widerstand gegen ein vorgeschlagenes Gesetz über „ausländische Agenten“ zum Ausdruck zu bringen, das von der russlandfreundlichen Seite des Landes unterstützt wurde Regierungspartei Georgian Dream. Der fragliche Gesetzentwurf orientierte sich an der russischen Gesetzgebung, die Moskau in den letzten Jahren genutzt hat, um sich in die Arbeit von pro-demokratischen NGOs einzumischen und unabhängige Medien zu schließen.
Als eine Form der politischen Tarnung brachte die russlandfreundliche Regierungskoalition in Georgien jedoch auch einen separaten Gesetzentwurf ein, der dem amerikanischen Foreign Agents Registration Act (FARA) nachempfunden war, einem Gesetz, das Lobbyisten und Medienorganisationen, die Finanzmittel aus ausländischen Quellen erhalten, lediglich vorschreibt Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte. Die Protestbewegung der Basis, die sich auf dem Platz vor dem Parlament versammelte, war nicht wegen des “amerikanischen” Gesetzentwurfs dort, sondern wegen der “russischen” Version.
Während das Gesetz noch zur Diskussion stand, warnten Beamte in Brüssel, dass die Annahme der „russischen“ Variante Georgiens Weg zu einer eventuellen Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU) erheblich behindern könnte. Angesichts der Tatsache, dass Meinungsumfragen zeigen, dass etwa 80 % der Georgier den endgültigen EU-Beitritt ihres Landes befürworten, sollte es keine Überraschung sein, dass Zehntausende von Bürgern mit georgischen und EU-Flaggen auf die Straßen der Hauptstadt gingen.
Am 9. März wurden unter wachsendem öffentlichen Druck beide Gesetzentwürfe für “ausländische Agenten” zurückgezogen.
Moldawiens mit Russland verbündete Oppositionsbusse in bezahlten Demonstranten
In Moldawien, wo die proeuropäische Präsidentin Maia Sandu 2020 mit 58 % der Stimmen der Bevölkerung gewählt wurde, hätte die Situation kaum unterschiedlicher sein können. Tatsächlich sind in den vergangenen Wochen in der Hauptstadt Chisinau regelmäßig Zehntausende Bürger auf die Straße gegangen, um „Nieder mit Maia Sandu“ und „Nieder mit der Diktatur“ zu skandieren. Allerdings ist ihre Präsenz dort weniger auf Eigeninitiative als vielmehr auf eine kapitalkräftige, aus dem Ausland finanzierte Oppositionsbewegung zurückzuführen, die Busse und Entschädigungen für Teilnehmer aus den Provinzen des Landes organisiert.
Die Proteste selbst werden von der Shor-Partei angeführt, die bei den Parlamentswahlen im Juli 2021 5,74 % der Stimmen erhielt. Der Namensgeber der Partei, Ilan Shor, ein Abgeordneter, lebt derzeit in Israel. Im Oktober 2022 wurde Shor auf die Sanktionsliste des US-Finanzministeriums gesetzt, die erklärt, dass er „zuvor wegen Geldwäsche und Veruntreuung im Zusammenhang mit dem Diebstahl von 1 Milliarde US-Dollar von moldauischen Banken im Jahr 2014 festgenommen wurde“ und dass er 2021 „mit Russen zusammengearbeitet hat Einzelpersonen, ein politisches Bündnis zu gründen, um das Parlament der Republik Moldau zu kontrollieren.”
Trotz Warnungen westlicher Beamter und von Präsidentin Sandu selbst, dass russische Agenten versuchten, Moldawien zu destabilisieren, scheinen Beamte der inneren Sicherheit die Situation unter Kontrolle zu halten. In den letzten Wochen wurde Gruppen von „Fußballfans“ aus Serbien, „Boxern“ aus Montenegro und zurückkehrenden „Touristen“ aus der Türkei die Einreise nach Moldawien verweigert, weil sie verdächtigt wurden, russische Agenten zu sein, die geschickt wurden, um bevorstehende Zusammenstöße zu provozieren Protestdemonstrationen.
Am Sonntag wurde im Vorfeld des jüngsten Protestmarsches in Moldawien ein Vertreter einer der Shor nahestehenden Parteien kontaktiert, die regelmäßig an den Protesten teilnimmt theaktuellenews zu sagen, dass “wir einige Informationen hatten, dass Sandu mit Geheimdiensten einige Aggressionen und Provokationen organisiert.” Bei dem Marsch an diesem Nachmittag jedoch, nachdem die Demonstranten die Phalanx von Polizisten erreicht hatten, die ihr weiteres Vorankommen entlang der Hauptstraße der Hauptstadt blockierten, ereignete sich nichts Ernsteres als Geschrei und Gesänge.
Die russische Version der Ereignisse
Im russischen Fernsehen war die Berichterstattung über die jeweiligen Bewegungen nahezu realitätsfern. Nach mehreren Minuten Filmmaterial, das russische Panzer im Einsatz rund um die Ruinen von Marinka zeigt, folgt ein ausführlicher Bericht, in dem ukrainische Soldaten routinemäßig als „Nationalisten“ und „Radikale“ bezeichnet werden, und versichert, dass Russlands Angriffe auf die kritische zivile Infrastruktur der Ukraine durchgeführt würden Als Repressalien für die „Terroranschläge des Kiewer Regimes“ brachte die wöchentliche Nachrichtenzusammenfassung am Sonntagabend im Ersten Kanal Russlands hintereinander Berichte über die Protestbewegungen in Georgien und Moldawien.
In der Berichterstattung über Georgien stellte der russische Nachrichtensender die Motivation hinter den Protesten falsch dar und charakterisierte sie als eine Reaktion auf das „amerikanische“ Gesetz im FARA-Stil und nicht auf das Gesetz über „ausländische Agenten“, das der russischen Gesetzgebung nachempfunden war.
„Georgien hat versucht, ein ähnliches Gesetz wie in Amerika einzuführen, was zu Unzufriedenheit mit dem US-Außenministerium geführt hat“, behauptete Moderator Vitaly Yeliseyev. “Von da an haben sie sogar angefangen, über mögliche Sanktionen gegen Tiflis zu sprechen. Warum dann nicht gegen sich selbst?”
Das folgende Segment enthielt Vergleiche zwischen dem 6. Januar 2021 in Washington, DC, und in Tiflis in der vergangenen Woche. „Diese Szenen erfordern eine Analogie“, intonierte ein Voice-Over, als georgische Demonstranten gegen die Reihe von Bereitschaftspolizisten vordrangen, die gerade dabei waren, sie mit Tränengas zu beschießen.
„Hier ist ein Mob in einer namenlosen Stadt“, fuhr das Off-Kommentar fort, als das Segment am 6. Januar auf bemerkenswert ruhiges Filmmaterial aus der Umgebung des US-Kapitols umschnitt. „Sieht das aus wie eine ‚Demonstration der Demokratie’? Nein. In den Vereinigten Staaten wurde dies als ‚inländischer Terrorismus‘ bezeichnet, und die Teilnehmer wurden zu langen Gefängnisstrafen verurteilt. Aber in Georgia wird es ‚ein unveräußerliches Menschenrecht‘ genannt, wenn Menschen das Parlament stürmen.“
Im Gegensatz zu den Ereignissen rund um das US-Kapitol am 6. Januar 2021 unternahmen Demonstranten in der vergangenen Woche in Georgia keinen ernsthaften Versuch, das Parlamentsgebäude tatsächlich zu betreten.
Im Gegensatz dazu wurden die Proteste in Chisinau, Moldawien, als Teil einer friedlichen Basisbewegung dargestellt. Und das, obwohl die meisten Teilnehmer von der Shor-Partei, deren Anführer auf der US-Sanktionsliste steht, aus den Provinzen eingeflogen worden waren. Das russische Fernsehen erwähnte auch nicht die weitverbreiteten Berichte, dass Teilnehmern solcher Proteste oft 400 moldauische Lei (21,50 US-Dollar) für ihre Dienste gezahlt werden.
„Heute sind mehrere tausend Menschen durch das Zentrum von Chisinau marschiert“, sagte der Moderator des Ersten Kanals, als Aufnahmen von friedlichen Rentnern, die Töpfe schlugen und Parolen sangen, über den Bildschirm blitzten.
„Irgendwann auf dem Weg wurden die Demonstranten, die Antikriegsparolen trugen, von Spezialeinheiten der Polizei abgeholt“, fuhr der Fernsehmoderator fort. “Nach einigen kurzen Zusammenstößen wurden etwa 50 Personen festgenommen.”
