Saturday, December 2, 2023

Wer hat Robert Wone getötet? Die Verdächtigen und Theorien erklärt

Im August 2006 wurde Robert Wone tot im Gästezimmer des Hauses seines Freundes Joe Price in Washington DC aufgefunden

Der 32-jährige Wone war gestorben, nachdem er dreimal in die Brust gestochen worden war, aber die Umstände seines Todes haben die Behörden jahrelang verwirrt.

Peacocks neuer zweiteiliger Dokumentarfilm Wer hat Robert Wone getötet? versucht, genau diese Frage zu beantworten, und Regisseur Jared P. Scott sprach mit ihm theaktuellenews darüber, die verschiedenen Verdächtigen und Theorien noch einmal ans Licht zu bringen, um zu versuchen, dem Fall zu helfen.

Wone wurde im Haus seines Freundes Price getötet, der das Haus mit seinen beiden romantischen Partnern Victor Zaborsky und Dylan Ward teilte. Wone war geblieben, weil er seine Frau Katherine nicht stören wollte, indem er nach einer Spätschicht, die er bei seiner Arbeit, Radio Free Asia, hatte, mitten in der Nacht nach Hause kam.

Laut Dokumentarfilm kam Wone am 2. August gegen 22:30 Uhr in der Residenz an, und um 23:49 Uhr rief Zaborsky 9-1-1 an, um zu sagen, dass der Anwalt erstochen worden war. Fünf Minuten später trafen Sanitäter ein.

Der erste EMT, der vor Ort eintraf, ist in Peacocks Dokumentarfilm zu sehen, und er erzählte, wie er das Gefühl hatte, dass etwas nicht stimmte, weil Wones Oberkörper kein Blut darauf hatte. Er sagte, dass er die Art und Weise, wie Price, Zaborsky und Ward um ihn herum handelten, seltsam fand.

Der Anwalt wurde am 3. August um 00:24 Uhr für tot erklärt. Bisher wurde noch niemand wegen seines Mordes angeklagt.

Zum Zeitpunkt von Wones Tod sagten Price, Zaborsky und Ward den Behörden, dass sie glaubten, ein Eindringling habe ihren Freund getötet. Das Trio, das in einer polyamourösen Beziehung lebte, sagte, sie hätten eine Person die Treppe ihres Hauses hinuntergehen hören, als sie eine Reihe von Grunzern aus dem Gästezimmer untersuchten.

Das Trio behauptete, dass ein Eindringling durch die offen gelassene Hintertür des Stadthauses in ihr Haus eingedrungen sein musste und erreicht werden konnte, wenn sie über ihren Gartenzaun gesprungen waren. Sie sagten, sie hätten niemanden die Treppe ihres Hauses heraufkommen hören, noch könnten sie erklären, warum der mutmaßliche Mörder sich entschieden hatte, an Wards Zimmer vorbeizugehen und das Gästezimmer auf der anderen Seite des Flurs zu betreten.

Keiner der drei Männer hatte den mutmaßlichen Eindringling gesehen, und die Polizei wies ihre Zeugenaussagen weitgehend zurück, weil sie glaubte, dass es an Beweisen mangelte, um die Theorie zu stützen.

Als Price, Zaborsky und Ward wegen Behinderung der Justiz angeklagt und 2008 vor Gericht gestellt wurden, argumentierte Verteidiger Bernie Grimm, dass die Polizei die Möglichkeit eines Eindringlings nicht ausreichend untersucht habe.

Grimm erschien in der Peacock-Dokumentation und erzählte, wie die Polizei Zeugenaussagen eines Nachbarn ignoriert hatte, die darauf hindeuten könnten, dass es einen Eindringling gab. Er erwähnte auch, dass er für den Prozess getestet habe, ob es für eine Person möglich sei, über den Zaun zu klettern, um das Haus zu erreichen, und festgestellt habe, dass dies möglich sei.

Als das Verbrechen zum ersten Mal stattfand, glaubte die Polizei, dass eine der Personen im Haus mit Wone für den Mord verantwortlich war. Price, Zaborsky und Ward haben alle jede Beteiligung an Wones Tod bestritten.

Die polizeilichen Ermittlungen ergaben, dass Wone sexuell angegriffen worden war, und sie glaubten, dass er entweder festgehalten oder ihm ein Medikament injiziert worden war, das ihn gelähmt hatte, da an seinem Körper Einstichstellen gefunden wurden. Die chirurgische Präzision, mit der er geschnitten worden war, deutete darauf hin, dass Wone sich nicht bewegt hatte, als er erstochen wurde. Laut Autopsiebericht gab es keine Spuren von Drogen in Wones System.

Die Behörden fanden in der Wohnung eine große Sammlung von BDSM-Artikeln, darunter Dinge, die verwendet werden könnten, um eine Person beim Sex festzuhalten, und sie glaubten, dass dies für den Fall relevant gewesen sein könnte. Eine Untersuchung der Gegenstände ergab jedoch, dass keine mit Wones Mord in Verbindung gebracht werden konnten.

Während am Tatort ein Messer gefunden wurde, stellten die Behörden später fest, dass die Klinge zu groß war, um bei der Tötung verwendet zu werden. Die Polizei konnte die Mordwaffe nicht finden, obwohl sie argumentierte, dass eine Klinge, die in einem Besteckset in Dylans Zimmer fehlte, die richtige Größe für das Verbrechen hatte.

Während des Prozesses gegen Price, Zaborsky und Ward wegen Behinderung der Justiz trat Dylans Mutter in den Zeugenstand und sagte aus, dass sie das Besteckset ihrem Sohn geschenkt und die kleinere Klinge behalten hatte.

Eine dritte Theorie besagt, dass Price, Zaborsky und Ward den Tatort manipuliert hatten, um das Verbrechen für jemanden zu vertuschen, entweder für einen von ihnen oder für eine andere Person.

Als er zum ersten Mal mit der Polizei sprach, sagte Price, er habe das Messer auf Wones Oberkörper gefunden, das er dann auf den Nachttisch gelegt habe. Später änderte er seine Zeugenaussage und behauptete, er habe Wone das Messer aus dem Oberkörper genommen.

Die Polizei glaubte, dass die Blutspritzer auf dem Messer und der Nachweis weißer Fasern auf der Waffe darauf hindeuteten, dass die Klinge mit einem Handtuch abgewischt worden war, was die Theorie zu stützen schien, dass die Waffe nicht die war, mit der Wone getötet wurde, da dies nicht der Fall war keine Spuren vom grauen T-Shirt des Anwalts haben.

Als die Polizei im August 2006 am Tatort eintraf, trugen Price, Zaborsky und Ward Bademäntel und alle drei schienen kürzlich geduscht zu haben. Die Behörden glaubten auch, dass der Mangel an Blut am Tatort und in der Umgebung von Wone darauf hindeutete, dass es aufgeräumt worden war oder dass Wone verlegt worden war.

Dem Dokumentarfilm zufolge fand die Polizei an zwei Stellen im Haus Spuren von Blut, konnte diese jedoch nicht ausreichend untersuchen, um festzustellen, ob Price, Zaborsky und Ward angeblich den Tatort aufgeräumt hatten.

Bei dem Prozess gegen drei Männer im Jahr 2010 wurden alle von einem Richter der Verschwörung, der Behinderung der Justiz und der Fälschung von Beweismitteln für nicht schuldig befunden. Die Richterin behauptete, dass sie zwar das Gefühl hatte, dass die drei Männer das Wissen darüber zurückhielten, wer Wone getötet hatte, sie aber nicht über einen vernünftigen Zweifel hinaus sagen konnte, dass sie der Anklage schuldig waren.

Jared P. Scott erzählte theaktuellenews wie er über den Fall dachte und die verschiedenen Theorien, die im Laufe der Jahre präsentiert wurden, wobei der Filmemacher sagte, es sei ein „verblüffendes“ Rätsel.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles