Der Anwalt von Samantha Markle ist nach der entscheidenden Anhörung im Verleumdungsverfahren gegen Meghan Markle „zuversichtlich“.
Die Herzogin von Sussex wird von ihrer Halbschwester wegen Kommentaren gegenüber Oprah Winfrey im Jahr 2021 sowie Aspekten der Netflix-Show vom Dezember 2022 verklagt Harry und Meghan.
Der König beantragte die Abweisung des Verfahrens. Wenn sie Erfolg hat, wäre das für Samantha das Ende, denn sie argumentiert, Meghans Kommentare hätten ihre Fähigkeit, mit ihrem Buch Geld zu verdienen, beeinträchtigt Das Tagebuch der Schwester von Prinzessin Pushy, Teil 1.
Anwälte beider Seiten lieferten sich am 8. November in einer wichtigen Gerichtsverhandlung, an der Samantha Markle, nicht aber Meghan, teilnahm, ein Kopf-an-Kopf-Rennen und warten immer noch auf die Entscheidung von Richterin Charlene Edwards Honeywell.
Peter Ticktin, der Anwalt von Samantha Markle, sagte theaktuellenews: „Ich bin zuversichtlich. Als ich erklärte, wie und warum Meghan das tat, was sie tat, um die Leser davon abzuhalten, Samanthas Buch zu lesen, in dem der Name „Prinzessin Pushy“ stand, ergab der ganze Fall mehr Sinn.
„Egal wie Richterin Honeywell entscheidet, ich bin zuversichtlich, dass sie fair und rücksichtsvoll ist. Ich liebe es, wenn ich vor klugen und fairen Richtern stehe.“
Meghan erzählte Oprah, dass sie „als Einzelkind aufgewachsen“ sei und fügte hinzu: „Jeder, der um mich herum aufgewachsen ist, weiß es und ich wünschte, ich hätte Geschwister.“
Ihre Anwälte argumentieren, dass es sich dabei eher um eine Äußerung ihrer Meinung über ihre Kindheit handelte als um eine Aussage, dass Samantha Markle nicht ihre Halbschwester war.
Und während der Netflix-Show sagte Meghan: „Ich war unter der Woche bei meiner Mutter und an den Wochenenden bei meinem Vater. Und mein Vater lebte allein, er hatte zwei erwachsene Kinder, die aus seinem Haus ausgezogen waren.“
Sie wandte sich an Samantha Markle und fügte hinzu: „Sie erzählen den Leuten, dass Sie mich großgezogen haben.“
Im Mittelpunkt des Falles steht Meghans eigene Kindheitsgeschichte, gepaart mit einem langjährigen Streit zwischen den Halbschwestern darüber, ob Samantha Markle genug Nähe zum König hatte, um öffentlich über sie Stellung beziehen zu können.
Irgendwann bot Thomas Markle, ihr Vater, an, im Namen von Samantha Markle auszusagen, aber das würde nur passieren, wenn der Fall zu einem Prozess käme.
Die Herzogin hofft, dass es rausgeschmissen wird, bevor es so weit kommt, was ihr auch die Absetzung ersparen würde.
Meghans Anwälte sagten in einer Gerichtsakte: „Dreimal [Samantha Markle] hat aus Gründen, die Meghan nicht bekannt waren, versucht – und ist damit gescheitert –, einen persönlichen Groll in ein Bundesverfahren umzuwandeln, und sich dabei ausschließlich auf nicht umsetzbare Meinungen und Aussagen Dritter verlassen. Diese Klage sollte unbeschadet abgewiesen werden.“
Jack Royston ist königlicher Chefkorrespondent für theaktuellenews, mit Sitz in London. Sie finden ihn auf X, ehemals Twitter, unter @jack_royston und lesen Sie seine Geschichten weiter theaktuellenews‘S Die Facebook-Seite der Royals.
Haben Sie eine Frage zu König Charles III., William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? E-Mail an royals@newsweek.com. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.
