Prinz Harry und Meghan Markles „einzige Währung ist die Tatsache, dass sie Könige sind“, so dass das Paar, das nicht bestätigt, ob sie an der Krönung von König Charles III teilnehmen, „wirklich kindisch“ aussieht, sagte ein PR-Experte theaktuellenews.
Der Herzog und die Herzogin von Sussex bestätigten, dass sie eine E-Mail vom Büro von König Charles erhalten hatten, bestätigten jedoch nicht, ob sie an der Krönung am 6. Mai teilnehmen werden.
Ihr Sprecher sagte am Sonntag: „Ich kann bestätigen, dass der Herzog kürzlich eine E-Mail-Korrespondenz vom Büro seiner Majestät bezüglich der Krönung erhalten hat. Eine sofortige Entscheidung darüber, ob der Herzog und die Herzogin teilnehmen werden, wird von uns zu diesem Zeitpunkt noch nicht bekannt gegeben.“
Edward Coram James, Geschäftsführer der PR-Agentur Go Up, sagte theaktuellenews: „Die Tatsache, dass sie eingeladen wurden, sich aber nicht dazu äußern, ob sie gehen werden, lässt sie aufgrund ihres guten Rufs nur sehr kindisch aussehen. Es ist nur eine weitere Sache, die sie falsch gemacht haben.
„Sie hätten einfach sehr leise darüber sein und einfach auftauchen können. Stattdessen ist es etwas, das tatsächlich ein bisschen wie ein Olivenzweig ist, der auf sie ausgedehnt wurde, und ich weiß nicht, was ihre echte Reaktion ist, aber die Optik ist nur eine ein bisschen bockig und so kommt es rüber.”
Coram James sagte, das Paar sollte zur Krönung gehen, weil ihr Ruf so stark von ihrer Verbindung zur Monarchie abhänge.
„Ihre einzige Währung ist die Tatsache, dass sie Könige sind. Sie haben nichts anderes. Es kann gut sein, dass sie sich in den kommenden Jahren einen wirklich starken Ruf als solide Filmemacher aufbauen werden, aber das ist noch nicht geschehen. ” er sagte.
„Ihr bisheriges Filmemachen, das erfolgreiche Zeug, war skandalbasiert – es war nicht themenbasiert. Es war kein ernsthaftes Filmemachen, also werden sie noch nicht als ernsthafte Filmemacher angesehen. Das einzige, was sie hält relevant und vorherrschend ist, königlich zu sein, nimmt man ihnen das weg, verschwinden sie sehr schnell in der Anonymität.
„Ich sehe nicht, dass sie eine andere Wahl haben, als zu gehen … wenn sie einfach aufhören, königliche Dinge zu tun, hören sie auf, königlich zu sein, und wenn sie aufhören, königlich zu sein, dann geht ihre Karriere und ihr Einkommensstrom und alles das kommt damit.”
Die Projekte von Harry und Meghan waren bisher kommerziell erfolgreich, aber der Publicity-Blitz rund um ihre Netflix-Show und die Memoiren des Prinzen, Ersatzteilschien ihre Popularität in Amerika zu erschüttern.
Der Herzog verlor 48 Punkte, während die Herzogin zwischen Dezember und Februar in Umfragen von Redfield & Wilton 40 Punkte verlor theaktuellenews. Beide haben jetzt negative US-Zustimmungswerte, was bedeutet, dass sie mehr unbeliebt als gemocht werden, mit Harry bei -10 und Meghan bei -17.
Noch vor der Veröffentlichung von Ersatzteildie Netflix-Dokumentationen Harry & Meghan veranlasste kritische Berichterstattung durch Medienorganisationen, die traditionell nicht feindselig waren, wie z Vielfaltdie die Überschrift trug: „Es ist Zeit für Harry und Meghan 2.0.“
Der Artikel argumentierte: „Gerade wenn der Herzog und die Herzogin von Sussex ihre anhaltende Popularität zu beweisen scheinen, ist es genau das, was jedes Medienunternehmen, das mit ihnen Geschäfte macht, in Frage stellen sollte.
„Das liegt daran, dass eine gewisse Skepsis darüber angebracht ist, ob sie mit ihrer oft wiederholten Geschichte von Misshandlungen durch die englische Königsfamilie endlich zu oft zum Brunnen gegangen sind.
„Während der Erfolg ihrer Netflix-Dokumentationen zeigt, dass die Neugier des Publikums durch das letztjährige Interview mit Oprah Winfrey nicht gestillt wurde, könnte doch noch viel mehr Fleisch an diesem Knochen übrig bleiben, besonders wenn Harrys eigene Version ‚Spare‘ im Druck erscheint ?”
Forbesunterdessen ging mit: „Netflix ‚Harry & Meghan‘ ist schlechte PR für Harry und Meghan.“
Seitdem Werbung rund um die Veröffentlichung von Ersatzteil war so produktiv, dass es a veranlasste Süd Park Parodie mit dem Titel “Worldwide Privacy Tour”.
Doch nach all der Bloßstellung ihres auf den Kopf gestellten königlichen Märchens, das schief gelaufen ist, hat Harry seine Kritik an der Monarchie am Samstag, dem 4. März, während eines Q&A erneut aufgegriffen, um für das Buch zu werben.
Der Prinz deutete an, dass er ein guter Kandidat für die Armee sei, da sie aus zerrütteten Familien rekrutieren, deutete aber auch an, dass er nicht um Sympathie bitte.
„Nun, ich sehe mich sicherlich nicht als Opfer. Ich bin wirklich dankbar, dass ich meine Geschichte teilen kann, in der Hoffnung, dass sie dazu beiträgt, andere zu stärken und zu ermutigen“, sagte er während des vom Verlag Penguin Random House organisierten Online-Interviews . „Und lassen Sie die Menschen hoffentlich wieder verstehen, zurück zu der menschlichen Erfahrung, dass wir in irgendeiner Form alle verbunden sind, insbesondere durch Traumata. Aber nein, das tue ich nicht und ich habe nie nach Sympathie gesucht.“
Jack Royston ist der oberste königliche Korrespondent bei theaktuellenewsmit Sitz in London. Sie finden ihn auf Twitter unter @jack_royston und lies seine Geschichten weiter theaktuellenews‘S Die Facebook-Seite der Royals.
Haben Sie eine Frage zu König Charles III, William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die Ihnen unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? Senden Sie eine E-Mail an royals@newsweek.com. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.
