Saturday, December 2, 2023

Prinz Harry sagt, die Boulevardzeitung habe den Paten von Prinz Louis abgehört

Prinz Harry hat die britische Boulevardzeitung angeklagt Die Post am Sonntag Telefon-Hacking und Abhören eines Freundes, der später der Pate von Prinz Louis wurde.

Der Nachtclubbesitzer Guy Pelly war zu der Zeit als Partytierfreund von Prinz Harry und Prinz William bekannt, als der Herzog von Sussex sagte, dass er von Privatdetektiven, die für die Zeitung arbeiteten, ins Visier genommen wurde.

Vor kurzem wurde Pelly in einer königlichen Ankündigung im Juli 2018 zu den Paten von Prinz Louis ernannt.

Prinz Harry verklagt Associated Newspapers, den Herausgeber von Die tägliche Post Und Die Post am Sonntagfür eine Reihe von Datenschutzverletzungen und aufdringlichen Techniken. Er reiste am 27. März zu einer viertägigen Anhörung vor dem High Court nach London.

Neben Pelly nannte Harry seine Ex-Freundin Chelsy Davy in einer Gerichtsakte, die von gesehen wurde, eine der Zielscheiben der Zeitung theaktuellenews.

In dem Dokument schrieben die Anwälte des Herzogs: „In dieser Zeit [Prince Harry] und seine Mitarbeiter wurden regelmäßig von dem Privatdetektiv Gavin Burrows im Auftrag von angegriffen [journalist’s name redacted] bei Die Post am Sonntag die rechtswidrige Handlungen durchgeführt haben, wie z. B. das Erhalten von detaillierten Telefonrechnungen, Telefon-Hacking [Prince Harry’s] Telefone von Freunden, Festnetzabhörung [Prince Harry’s] die Telefone von Freunden zu Hause, indem Sie eine festverdrahtete Anzapfung vornehmen [Prince Harry’s] Freundes, Guy Pellys Telefon, sowie das Abfangen seiner Voicemails und anderer rechtswidriger Informationssammlungen [Prince Harry’s] seine damalige Freundin Chelsy Davy und andere Blags, über die er unrechtmäßig oder illegal Informationen erlangte [Prince Harry] und seine Mitarbeiter.”

In seinem Buch ErsatzteilHarry beschrieb Davys Kämpfe mit den Medien. Er schrieb, dass sie einmal ein Ortungsgerät unter ihrem Auto gefunden habe. Harry hat pauschale Anschuldigungen gegen mehrere britische Zeitungen erhoben, und derzeit deutet nichts darauf hin, dass der Vorfall mit dem in Verbindung gebracht wurde Post speziell.

Harry schrieb: „Chels[ey] sagte mir, dass Paps [paparazzi] war ihr zu und von den Vorlesungen gefolgt – sie bat mich, etwas dagegen zu unternehmen. Ich sagte ihr, ich würde es versuchen. Ich sagte ihr, wie leid es mir tat.

„Als sie zurück in Kapstadt war, rief sie mich an und sagte, die Leute würden sie überall verfolgen und es machte sie verrückt. Sie konnte sich nicht vorstellen, wie sie immer wussten, wo sie war und wo sie sein würde“, fügte Harry hinzu.

„Sie flippte aus. Ich habe mit Marko darüber gesprochen, der mir geraten hat, Chels‘ Bruder zu bitten, die Unterseite des Autos zu überprüfen. Sicher genug: Ortungsgerät.

„Marko und ich konnten ihrem Bruder genau sagen, wonach und wo sie suchen sollten, weil es so vielen anderen Menschen um mich herum passiert war“, schrieb der Prinz.

„Chels sagte noch einmal, dass sie sich einfach nicht sicher sei, ob sie dazu bereit sei. Ein Leben lang
gestalkt werden? Was könnte ich sagen?

„Ich würde sie so sehr vermissen. Aber ich habe ihren Wunsch nach Freiheit vollkommen verstanden.
Wenn ich die Wahl hätte, würde ich dieses Leben auch nicht wollen“, fügte Harry hinzu.

Harry hörte sich am ersten Tag der Gerichtsverhandlung aufmerksam die juristischen Argumente an. Der Richter erwägt unter anderem einen Antrag auf Einstellung des Falls, weil er zu lange nach den fraglichen Vorfällen eingereicht wurde.

Elton John, Liz Hurley und Sadie Frost gehören zu den hochkarätigen Persönlichkeiten, die Associated neben dem Herzog ebenfalls verklagen.

Ein Gerichtsakt von Harrys Team, gesehen von theaktuellenewsLesen Sie: „Als hochrangiges Mitglied der königlichen Familie zu allen wichtigen Zeiten verursachte Associateds Streben nach Einzelheiten zu Informationen über seine privaten Reisepläne und deren Veröffentlichung durch die rechtswidrigen Artikel ein erhebliches Sicherheitsrisiko für [Prince Harry] Das war ebenso grob verantwortungslos wie gefährlich.

“Darüber hinaus, [Prince Harry] betrachtet die rechtswidrigen Handlungen von Associated als einen großen Verrat angesichts der Versprechungen der Medien, ihr Verhalten nach dem tragischen und frühen Tod seiner Mutter, Prinzessin Diana, im Jahr 1997 zu verbessern”, fügte die Erklärung hinzu.

“[Prince Harry] ist ferner besorgt und verärgert über die Tatsache, dass sie trotz ihrer erklärten Werte, die Interessen des britischen Volkes zu vertreten, sich selbst als Leuchtfeuer der Wahrheit und Integrität charakterisiert, tatsächlich diese heimtückischen und illegalen Handlungen begangen und sogar gelogen und weiterhin vertuscht hat dasselbe, damit sie nicht öffentlich bloßgestellt würden.”

Jack Royston ist königlicher Chefkorrespondent für theaktuellenewsmit Sitz in London. Sie finden ihn auf Twitter unter @jack_royston und lies seine Geschichten weiter theaktuellenews‘S Die Facebook-Seite der Royals.

Haben Sie eine Frage zu König Charles III, William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die Ihnen unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? Senden Sie eine E-Mail an royals@newsweek.com. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles