Die Kinder von Prinz Harry und Meghan Markle sollten in den Augen der meisten Amerikaner Prinzen- und Prinzessinnentitel haben, exklusive Umfragen dafür theaktuellenews zeigt an.
Die Sussex-Kinder wurden einfach Archie und Lilibet Mountbatten-Windsor geboren, aber als Königin Elizabeth II starb und ihr Großvater König Charles III wurde, wurden sie automatisch Prinz Archie und Prinzessin Lilibet.
Harry und Meghan haben begonnen, die Titel zu verwenden, obwohl die Herzogin Oprah Winfrey im März 2021 sagte, dass sie „viel Schmerz“ verursachen können.
Und 53 Prozent der Amerikaner sprachen sich laut Umfrage von Redfield & Wilton dafür aus, dass ihre Kinder das Recht auf die Titel haben sollten theaktuellenewswährend 15 Prozent sagten, sie sollten es nicht tun. 14 Prozent wussten es nicht und 18 Prozent sagten, es sei ihnen egal.
Während Archie und Lilibet seit September Prinz und Prinzessin sind, verwendeten Meghan und Harry die Titel zunächst nicht öffentlich, was bedeutet, dass nicht allgemein bekannt war, dass sie verliehen wurden.
theaktuellenews wurde zunächst in den Tagen nach Elizabeths Tod gesagt, dass es nicht an der Zeit sei, über ihre Ernennung nachzudenken, obwohl Charles ankündigte, dass Prinz William und Kate Middleton Prinz und Prinzessin von Wales werden sollten.
Harry und Meghan bestätigten die neuen Titel für ihre Kinder, nachdem Lilibet Anfang März getauft worden war. Der Schritt löste eine Debatte aus, da Meghan in der Vergangenheit Bedenken über die Auswirkungen des Titels äußerte und nach umfassender Kritik an der Monarchie durch das Paar äußerte.
Meghan sagte im März 2021 zu Oprah: „Es ist nicht unsere Entscheidung, oder? Auch wenn ich viel Klarheit darüber habe, was mit den Titeln kommt, gut und schlecht – und meiner Erfahrung nach viel Schmerz. Ich würde meinem Kind keine Schmerzen wünschen, aber es ist ihr Geburtsrecht, dann eine Wahl zu treffen.”
Die Situation war jedoch noch komplizierter, weil Meghan die Frage der Titel sowohl mit der Frage, ob ihre Kinder Polizeischutz erhalten würden, als auch mit dem Vorwurf verband, ein namenloses Familienmitglied habe “Besorgnis” darüber geäußert, wie dunkel die Haut ihrer Kinder sein könnte.
Sie sagte, es gebe innerhalb der Familie Diskussionen darüber, ihren Kindern ihre Titel zu verweigern, was die Tatsache, dass sie sie schließlich geerbt haben, umso bedeutsamer mache.
„Die Idee, dass unser Sohn nicht sicher ist“, sagte sie zu CBS, „und auch die Idee, dass das erste farbige Mitglied dieser Familie nicht so betitelt wird wie andere Enkelkinder …
„Weißt du, der andere Teil dieser Konversation ist, dass es eine Konvention gibt – ich vergesse, ob es eine Konvention von George V oder George VI war – dass, wenn du das Enkelkind des Monarchen bist, also wenn Harrys Vater König wird, automatisch Archie und unser Das nächste Baby würde Prinz oder Prinzessin werden oder was auch immer sie sein würden.”
Unter der Konvention von George V wurden Archie und Lilibet Prinz und Prinzessin. theaktuellenews wurde in den Tagen nach dem Oprah-Interview mitgeteilt, dass Meghan sich auf Änderungen beziehe, die besprochen, aber nie umgesetzt worden seien.
Umfrage für theaktuellenews zeigte auch, dass fast die Hälfte der Amerikaner denken, dass Harry und Meghan zur Krönung von König Charles gehen sollten, die an Archies viertem Geburtstag, dem 6. Mai, stattfindet.
Jack Royston ist königlicher Chefkorrespondent für theaktuellenewsmit Sitz in London. Sie finden ihn auf Twitter unter @jack_royston und lies seine Geschichten weiter theaktuellenews‘S Die Facebook-Seite der Royals.
Haben Sie eine Frage zu König Charles III, William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die Ihnen unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? Senden Sie eine E-Mail an royals@newsweek.com. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.
