Meghan Markles Anwaltsteam „wird bereit sein“, die Herzogin in der Verleumdungsklage ihrer Halbschwester abzusetzen, sagt Samantha Markles Anwalt theaktuellenews.
Die Herzogin von Sussex wird von Samantha wegen Verleumdung verklagt, nachdem sie gegenüber Oprah Winfrey über ihre Erziehung als Einzelkind gesprochen hatte.
Samanthas Team hatte Mühe, Aussagen zu arrangieren, und bat den Richter um einen Antrag, um Meghans Seite zu zwingen, Termine festzulegen, aber der Schritt wurde abgelehnt.
Ihre Anwälte scheinen hoffnungsvoll zu sein, dass sie sie absetzen werden, obwohl immer noch die drohende Gefahr eines Antrags von Meghan auf Abweisung des gesamten Falls besteht, über den der Richter noch entscheiden muss.
Jamie Sasson, Anwalt bei The Ticktin Law Group, die Samantha vertritt, sagte theaktuellenews Sie sind jetzt zuversichtlich, dass Meghans Aussage stattfinden wird, sind aber gegenüber Prinz Harry auf eine Straßensperre gestoßen.
„Nach dem, was ich sehe, scheint es mir, dass sie bereit sein werden, uns Meghans Aussage übernehmen zu lassen. Es wurde nur noch nicht koordiniert, und die Logistik. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass dies der Fall sein wird ein Problem in Bezug auf Harry sein und sie behaupten, es sei nicht relevant”, sagte Sasson.
„Bisher haben wir keine Termine für Meghan, also denke ich, dass Sie zwischen den Zeilen lesen können, aber unser Ziel ist es, ihre Aussage zu treffen. Ich hoffe immer noch, dass wir den Antrag auf Abweisung durchsetzen werden“, sagte er genannt.
Der Fall dreht sich nicht nur um das Interview mit Oprah Winfrey, sondern auch um Passagen aus der Bestseller-Biografie Freiheit finden. Meghan autorisierte einen Assistenten, den ehemaligen Kommunikationssekretär des Kensington Palace, Jason Knauf, die Autoren zu informieren, einschließlich über ihre Beziehung zu ihrer Halbschwester.
Samanthas Anwälte sagen, dass Harry für den Fall relevant ist, weil er Knauf auch ermutigt hat, die Autoren in Nachrichten zu treffen, die während eines separaten Rechtsstreits zwischen Meghan und veröffentlicht wurden Die Post am Sonntag beim britischen Berufungsgericht.
In einer E-Mail an Knauf, gesehen von theaktuellenewsHarry schrieb: „Ich stimme vollkommen zu, dass wir in der Lage sein müssen zu sagen, dass wir nichts damit zu tun haben.
Sasson sagte: „Es ist nicht so, dass er sich aufgrund dieser E-Mail, die im Fall Jason Knauf aufgedeckt wurde, nicht in diese Sache eingemischt hätte. Offensichtlich war er dort [during the Oprah interview]. Gab es Diskussionen? Was wurde vorher besprochen? Ich denke, es ist relevant.”
Er räumte ein, dass sich Aspekte des Falls auf das Buch bezogen Freiheit finden anfälliger dafür, aus dem Fall ausgeschlossen zu werden, sagte jedoch, er sei “ziemlich bis sehr” zuversichtlich in Bezug auf die Behauptungen über das Oprah-Interview.
Er stellte jedoch auch in Aussicht, dass die Beschwerde geändert werden könnte, um Material von einzubeziehen Harry & Meghandie sechsteilige Netflix-Dokumentation des Paares, in der Samanthas Tochter Ashleigh Hale interviewt wurde.
„Es könnte einen Anspruch geben, die Beschwerde möglicherweise mit einigen der neuen Dinge zu ändern, die in der Dokumentation herausgekommen sind“, sagte Sasson. „In der Dokumentation wurden bestimmte Dinge über Samantha und ihre Beziehung zu ihr gesagt [her daughter].”
Jack Royston ist königlicher Chefkorrespondent für theaktuellenewsmit Sitz in London. Sie finden ihn auf Twitter unter @jack_royston und lies seine Geschichten weiter theaktuellenews‘S Die Facebook-Seite der Royals.
Haben Sie eine Frage zu König Charles III, William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die Ihnen unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? Senden Sie eine E-Mail an royals@newsweek.com. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.
