Die Anwältin, die Gwyneth Paltrow vor Gericht wegen einer Skikollision befragt, ist viral geworden, und ihr Verhalten wurde von einem Rechtsexperten als „wirklich schlecht“ beschrieben.
Paltrow steht derzeit vor Gericht in Park City, Utah, nachdem sie verklagt wurde, angeblich einen Skiunfall verursacht zu haben, bei dem ein pensionierter Optiker schwer verletzt wurde. Terry Sanderson, 76, behauptet, Paltrow sei ihm am 26. Februar 2016 im Deer Valley Resort in den Rücken gefahren und habe mehrere Verletzungen davongetragen. Paltrow behauptet, es sei tatsächlich Sanderson gewesen, der ihr in den Rücken gefahren sei, und sie erhebt eine Gegenklage auf 1 Dollar plus ihre Anwaltskosten.
Der Prozess läuft seit einigen Tagen am Third Judicial District Court in Park City und wird diese Woche fortgesetzt.
Paltrow trat zum ersten Mal am 24. März in den Zeugenstand, als sie von Sandersons Anwaltsteam als Zeugin geladen wurde. Ihre Zeit im Zeugenstand wurde online viral, aber nicht aus den Gründen, die Sie erwarten würden.
Sandersons Anwältin Kristin VanOrman stellte dem Oscar-Preisträger eine Reihe von Fragen, deren Zusammenstellung mittlerweile allein auf Twitter über 4,4 Millionen Mal aufgerufen wurde.
VanOrman stellte Paltrow Fragen, darunter “Darf ich fragen, wie groß Sie sind?” und “Nun nehme ich an, und Sie stehen hier unter Eid, dass Sie ein guter Tipper sind?”
Das Hin und Her zwischen den beiden Frauen wurde online viral, als sie Komplimente und Witze austauschten. Einige Leute haben VanOrman für ihren Ansatz kritisiert, während andere darauf hingewiesen haben, dass sie versucht, Paltrow zu entwaffnen. Andere waren weniger beeindruckt.
„Oh Mann, der Anwalt, den dieser Typ angeheuert hat, um Gwyneth Paltrow zu verklagen, ist wirklich, wirklich schlecht“, schrieb der britische Anwalt Rupert Myers am Montag auf Twitter und teilte ein Video, das von zusammengestellt wurde Die Washington Post.
Myers wurde von einem Anhänger gefragt, ob VanOrmans Fragen eine Strategie zur Entwaffnung von Paltrow seien. „Keine gute“, antwortete er.
Die Journalistin und Moderatorin Sangita Myska schrieb: „Ich kann mich nicht entscheiden, ob der Anwalt vom Star getroffen wurde oder versuchte, Paltrows Verteidigung zu schwächen, indem er ein bisschen … ähm … hokey war?“ In Anbetracht dessen antwortete Myers: „Ich denke, sie ist einfach schlecht.“
VanOrmans Leistung wurde in den sozialen Medien vielfach kommentiert.
Die britische Fernsehpersönlichkeit Lorraine Kelly konnte nicht glauben, dass das, was sie sah, echt war. „Ist das ein verfrühter Aprilscherz? Weil das ein paar Super-Parodie-Spielereien sind“, schrieb Kelly am Montagmorgen auf Twitter.
Heilige Raucher … diese Frau ist schockierend “, schrieb die Schauspielerin und Nachrichtensprecherin Zora Suleman am Montag. „Wirklich schrecklich (in diesem Beispiel). Ich bin überrascht, dass sie noch nicht um ein Autogramm oder ein Selfie gebeten hat.”
Der Prozess begann am 21. März und wird voraussichtlich insgesamt acht Werktage dauern, was bedeutet, dass er diese Woche fortgesetzt wird und bis zum 30. März enden könnte.
