Um für Meghan Markle zu arbeiten, mussten Mitglieder ihres königlichen Stabes in ihrer entschlossenen Mission „eingeholt“ werden, da sie nicht die Art von Person ist, die „eine gegenteilige Ansicht zulässt“, sagte ein prominenter königlicher Biograf einer neuen Folge von theaktuellenews‘S Der Königliche Bericht Podcast.
Meghan, die 2018 Prinz Harry heiratete, teilte ihre Mitarbeiter zunächst mit denen von Prinz William und Kate Middleton, bevor die Paare 2019 ihre Haushalte trennten.
Tom Quinn, Autor von Vergoldete JugendEin neues Buch, das die Kindheit der Mitglieder der königlichen Familie und die Auswirkungen auf das spätere Leben aufzeichnet, sagte dem königlichen Chefkorrespondenten Jack Royston, dass die Arbeit für Meghan „unmöglich erscheint, wenn Sie nicht wirklich an das Produkt glauben“, das sie verkauft.
Laut Quinn könnte ein Faktor, der zu den schlechten Beziehungen zwischen Meghan, Kate, Prinz William und Harry beiträgt, ihre Entscheidung sein, Haushalte aufzuteilen, wobei Mitarbeiter von einer Seite persönliche Kränkungen gegen ihre Arbeitgeber persönlich nehmen.
„Ich habe manchmal in vielerlei Hinsicht gedacht, dass William und Kate und Harry und Meghan andere Leute beschäftigen […] Ich bin mir nicht sicher, ob es eine gute Idee ist, denn ich denke, es bedeutet, dass sie immer Salven auf einander abfeuern, wie sie es in der Vergangenheit wahrscheinlich nicht getan hätten“, sagte er.
„Vor zweihundert Jahren hättest du kein Kommunikationsteam gehabt, also war die ganze Sache privater. Wenn du ausfielst, hattest du kein Team von Leuten, die Raketen aufeinander abfeuerten, also denke ich, das ist das Problem. Ich Denken Sie, dass die Menschen zwangsläufig eine große Loyalität zu der einen oder anderen Seite empfinden.
In den Sussexes gibt es die neuesten Netflix-Dokumentationen und Harrys Memoiren ErsatzteilEin anhaltender Faden der Unzufriedenheit waren die Vorwürfe des Paares, dass Mitarbeiter von William und Kate gegen sie arbeiteten.
Quinn fügt jedoch hinzu, dass die Mitarbeiter von Meghan und Harry ihren Arbeitgebern ebenso ergeben waren.
„Ich habe mit jemandem gesprochen, der für Meghan und Harry gearbeitet hat, und er sagte, Sie könnten nicht anders, als in Meghans verwickelt zu werden […] fast messianischer Glaube an ihre Mission. Also hat man sich darin verfangen und war wirklich beleidigt, als die andere Seite nicht freundlich war”, erklärte er.
Dazu stellte Royston: „Du meinst, dass sie grundsätzlich auf ihrer Seite waren und für ihr Team schlugen und sie auch persönlich beleidigten?“
„Genau, ich meine, ich habe für Menschen gearbeitet, bei denen, wenn sie sehr willensstark, sehr selbstsicher und charismatisch sind – ich denke, Meghan ist sehr charismatisch – man nicht anders kann, als eine Anhängerin zu werden“, sagte Quinn antwortete.
„Du wirst ein Gläubiger. Denn wenn jemand vollkommen an seine Rolle und seine Mission im Leben glaubt, ist es sehr schwer. Entweder du gehst oder du wirst auch darin verwickelt.
Dann fügte er im Fall von Meghan hinzu: „Wenn Sie für sie arbeiten würden, kann ich mir vorstellen, dass es unmöglich wäre, wenn Sie nicht wirklich an das Produkt glauben würden […] Ich denke, Sie müssten darin verwickelt sein, sonst könnten Sie nicht für sie arbeiten. Ich denke, sie ist nicht die Art von Person, die (zumindest nicht glücklich) eine gegenteilige Ansicht zulassen würde.”
Meghans Beziehungen zu Mitarbeitern wurden 2021 in den Fokus gerückt, als nur wenige Tage vor der Ausstrahlung des Bombeninterviews des Königs mit Oprah Winfrey eine britische Broadsheet-Zeitung enthüllte, dass Mitglieder des königlichen Haushalts die Herzogin des Mobbings beschuldigt hatten.
In der Geschichte wurde eine E-Mail des ehemaligen Kommunikationssekretärs im Kensington Palace, Jason Knauf, aus dem Jahr 2018 durchgesickert, in der er seine Besorgnis über Meghans Behandlung seines Teams darlegte.
„Ich bin sehr besorgt, dass die Herzogin im vergangenen Jahr zwei PAs aus dem Haushalt schikanieren konnte“, schrieb er intern an die Privatsekretärin von Prinz William. „Die Behandlung von X [name removed] war völlig inakzeptabel.”
„Die Herzogin scheint fest entschlossen zu sein, immer jemanden im Visier zu haben. Sie schikaniert Y [name removed] und versuchen, ihr Vertrauen zu untergraben“, fuhr er fort [name removed].”
Der Buckingham Palace antwortete auf die Geschichte, indem er sagte, dass er die Vorwürfe ernst nehme und sie überprüfen werde.
Ein Sprecher im Namen von Meghan kommentierte, es sei Teil einer „kalkulierten Schmutzkampagne“.
Im Jahr 2022 gab der Buckingham Palace bekannt, dass die Überprüfung abgeschlossen sei, die Ergebnisse jedoch nicht veröffentlicht würden.
In seinen Memoiren schrieb Harry, dass die Anschuldigungen „so schockierend, so ungeheuerlich waren, dass ich, selbst nachdem Meg und ich ihre Lüge mit einem fünfundzwanzigseitigen, mit Beweisen gefüllten Bericht an die Personalabteilung demoliert hatten, Schwierigkeiten haben würde, einfach nur mit den Schultern zu zucken das ab.”
Vergoldete Jugend: Eine intime Geschichte des Aufwachsens in der königlichen Familie von Tom Quinn wird in Großbritannien von Biteback Publishing veröffentlicht und ist ab sofort erhältlich.
James Crawford-Smith ist theaktuellenewss königlicher Reporter mit Sitz in London. Sie finden ihn auf Twitter unter @jrcrawfordsmith und lies seine Geschichten weiter theaktuellenewss Die Facebook-Seite der Royals.
Haben Sie eine Frage zu König Charles III, William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die Ihnen unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? Senden Sie eine E-Mail an royals@newsweek.com. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.
