Prinz Harry und Meghan Markle sollten davon ausgehen, dass sich ihre Einladung zur Krönung von König Charles III. auch auf Prinz Archie und Prinzessin Lilibet erstreckt, sagte ein britischer Autor theaktuellenews.
Der Sprecher des Herzogs und der Herzogin von Sussex bestätigte, dass das Paar per E-Mail vom Büro des Königs eingeladen wurde, sagt aber nicht öffentlich, wie sie reagieren werden.
Der Sonntagstelegraf berichtete, dass die Einladung die Kinder des Paares nicht erwähnte, was in den Medien zu einer Debatte darüber führte, ob ihnen der Platz bei der historischen Zeremonie, die am 6. Mai an Archies Geburtstag stattfindet, verweigert wird.
Shola Mos-Shogbamimu, der Autor von Deshalb wehre ich micherzählt theaktuellenews: „Ich kann mir nicht vorstellen, dass mein Vater eine Party schmeißt, und ich bräuchte genaue Anweisungen, ob ich meine Frau und meine Kinder mitbringen darf. Ich denke, in der Einladung müsste ausdrücklich stehen, dass Sie nur mit einem Plus eins kommen können und sonst niemand.
„Wenn die Einladung nicht ausdrücklich namentlich oder unter bestimmten Bedingungen ausschließt, wer mit ihnen zur Krönung kommen kann, kann ich davon ausgehen, dass der König seine Enkelkinder nicht ausschließen wird. Selbst für Charles wäre das unglaublich mehr als dumm. Das wäre einfach böse . Ich kann es nicht verstehen.”
Inzwischen wurde darauf hingewiesen, dass die Enkelkinder von Königin Camilla eine Rolle bei der Krönung spielen werden, obwohl sie keine Royals sind.
„Es ist mir egal, dass Camillas Enkel eine Rolle zu spielen haben“, sagte Mos-Shogbamimu. „Camilla hat das lange Spiel gespielt, also wenn sie es mit ihren Enkelkindern über alle anderen schlagen will, sollte sie sich selbst KO schlagen.
„In der Familie ist es wirklich eine ausgemachte Sache, dass Mitglieder der Familie der Stiefmutter Teil der Familie sind. Das stört mich nicht. Ich denke, es würde mich stören, wenn es eine Vermutung gibt, dass durch die Nichtangabe der Namen von Archie und Lilibet dann der Buckingham Palace würde erwarten, dass Harry und Meghan ihre Kinder nicht mitbringen.”
Inzwischen ist Emily Andrew, eine ehemalige königliche Korrespondentin, bei Die Sonne Und Die Post am Sonntagsagte kürzlich gegenüber TalkTV: „Einige Leute sagen, dies sei die Rache von Camilla, die Tatsache, dass sie möchte, dass ihre Enkelkinder an dem Krönungsverfahren teilhaben.“
„Ich denke, wir müssen uns daran erinnern, dass Archie fast 4 Jahre alt ist und an diesem Tag tatsächlich 4 Jahre alt wird und Lilibet 2 Jahre alt ist“, sagte sie. „Und sogar Prinzessin Anne ist nicht zur Krönung ihrer eigenen Mutter gegangen, weil sie 2 war. Ich weiß, dass Kate und William nachdenken [about] ob Louis das überhaupt könnte.”
„Also denke ich nicht unbedingt, dass wir das als Brüskierung sehen sollten“, fügte sie hinzu.
Charles, damals 4 Jahre alt, nahm 1953 an der Krönung von Königin Elizabeth II. teil, nachdem ihm seine persönliche Einladung zugesandt worden war, die in der Vergangenheit vom Royal Collection Trust aufbewahrt und ausgestellt wurde. Prinzessin Anne war nicht anwesend, obwohl sie als Kinder der Königin und von Philip wahrscheinlich frei gewesen wären, diese Entscheidung selbst zu treffen.
Es ist schwieriger vorherzusagen, wie Harry und Meghan darauf reagieren würden, dass ihnen gesagt wird, dass sie ihre Kinder nicht mitbringen dürfen, insbesondere wenn die Krönung an Archies Geburtstag stattfindet.
Jack Royston ist der oberste königliche Korrespondent bei theaktuellenewsmit Sitz in London. Sie finden ihn auf Twitter unter @jack_royston und lies seine Geschichten weiter theaktuellenews‘S Die Facebook-Seite der Royals.
Haben Sie eine Frage zu König Charles III, William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die Ihnen unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? Senden Sie eine E-Mail an royals@newsweek.com. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.
