Prinz Harry und Meghan Markle wurden von König Charles III. aus ihrer britischen Heimat „verbannt“, und der König „fackelt“ Brücken ab, ohne sie zu bauen, so ein ehemaliger königlicher BBC-Korrespondent.
Der Herzog und die Herzogin von Sussex wurden gebeten, seit 2019 aus Frogmore Cottage, Berkshire, Windsor, ihrem Zuhause in Großbritannien, auszuziehen, sagte ihr Sprecher.
Das Ehepaar investierte beträchtliche Summen in das Anwesen, einschließlich der Rückzahlung öffentlicher Gelder in Höhe von 3,2 Millionen US-Dollar, die für die Renovierung verwendet worden waren.
Frogmore bot Harry und Meghan auch de facto Polizeischutz an, weil es sich auf dem privaten Anwesen in Windsor befindet, das bewaffnete Wachen hat.
Ihr Sprecher bestätigte jedoch am 1. März: „Der Herzog und die Herzogin von Sussex wurden aufgefordert, ihren Wohnsitz in Frogmore Cottage zu räumen.“
Der Schritt löste online eine erhebliche Debatte mit Peter Hunt aus, einem ehemaligen königlichen BBC-Korrespondenten, der auf Charles ‘Entscheidung abzielte.
Hunt schrieb auf Twitter: „Ein Großteil der britischen Medien wird diese Räumung als gerechten Akt eines starken Königs darstellen.
“Das ist alles andere als. Statt Brücken zu bauen, fackelt das Staatsoberhaupt sie ab. Die Verbannung seines Sohnes ist grausam, unnötig und schmälert Charles.”
Besonders peinlich für die Monarchie ist die britische Boulevardzeitung Die Sonne berichtete, dass der König Frogmore zurücknehmen will, damit es Prinz Andrew gegeben werden kann. Dies ist Teil der Pläne, den Herzog von York aus seinem viel größeren derzeitigen Zuhause, der Royal Lodge im Windsor Great Park, Berkshire, England, zu vertreiben.
Die Zeitung fügte hinzu, dass die Bitte um Abreise Tage nach der Veröffentlichung von Harrys Buch verschickt worden sei Ersatzteil am 10. Januar. Darin beschuldigte der Prinz Königin Camilla, Geschichten über ihn und Meghan an die Medien weitergegeben zu haben.
Shola Mos-Shogbamimu, Autor von Deshalb wehre ich mich: Definiere nicht meine schwarze Identität, schrieb auf Twitter: „König Charles, der Harry und Meghan aus Frogmore Cottage vertreibt, ist reine Bosheit wegen #Spare. Ein schwacher Feigling von einem Vater – eine Grausamkeit, die eines Königs nicht würdig ist. So wie die königliche Familie keine anderen Grundstücke hat, um den verrufenen Prinz Andrew zu beherbergen? A sehr unkluger Schachzug, der nach hinten losgehen wird.”
Piers Morgan, ein Moderator bei Talk TV, schrieb in einer Kolumne für Die Sonne: „Trotz allem, was passiert ist, hat Charles den Leuten klar gemacht, dass er seinen zweiten Sohn immer noch liebt.
„Aber bei jedem solchen Streit kommt ein Punkt, an dem eine Linie in den Sand gezogen werden muss.
„Und für Charles kam diese Zeile in Form von Harrys Enthüllungsbuch Ersatzteil, der eine Ladung faulen, stinkenden Mists von der Größe des Grand Canyon über seine Familie schüttete. Ich mache ihm keine Vorwürfe“, fügte Morgan hinzu.
„Wenn einer meiner drei Söhne unsere Familie wiederholt öffentlich verwüsten würde, so wie Harry seine verwüstet hat, würden sie nicht die Asche meiner jährlichen Weihnachtszigarre bekommen, geschweige denn ein Luxushaus.“
Morgan schrieb: „Die Sussexes sollen völlig überrumpelt worden sein, als Charles sie rausgeschmissen hat.
„Aber dann waren sie jahrelang völlig blind für die Folgen ihres verräterischen Verhaltens, vielleicht weil sie von all den Silberstücken geblendet wurden, die von den unzähligen Unternehmen, an die sie ihre Seelen verkauft haben, in ihren Gesichtern glitzerten.“
Dan Wootton, ein Host auf GB News, schrieb auf Twitter: „Ich war besorgt, dass König Charles im Umgang mit seinem verräterischen Sohn Prinz Harry und seiner zerstörerischen Frau Meghan viel zu schwach war. Aber die Entscheidung, sie nach dem Unverzeihlichen aus Frogmore Cottage zu werfen Ersatzteil ist der Beweis, dass er ihren Schwanz nicht für immer nehmen wird. Gut für ihn.”
Ob richtig oder falsch, der Schachzug des Königs wird die königliche Kluft wahrscheinlich weiter anheizen. Ob Harry und Meghan an der Krönung teilnehmen werden, ist fraglich.
Omid Scobie, Co-Autor der königlichen Biographie Freiheit finden: Harry und Meghan und die Entstehung einer modernen königlichen Familieschlug vor, dem Paar sei bis zum Frühsommer Zeit gegeben worden, um Frogmore zu verlassen. Dies bedeutet, dass sie für die Krönung am 6. Mai in der Westminster Abbey in London weiterhin Zugang zum Anwesen haben werden.
Das würde ihre Teilnahme logistisch viel einfacher machen, obwohl es immer noch erhebliche verletzte Gefühle auf allen Seiten geben kann.
Jack Royston ist der oberste königliche Korrespondent bei theaktuellenewsmit Sitz in London. Sie finden ihn auf Twitter unter @jack_royston und lies seine Geschichten weiter theaktuellenews‘S Die Facebook-Seite der Royals.
Haben Sie eine Frage zu König Charles III, William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die Ihnen unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? Senden Sie eine E-Mail an royals@newsweek.com. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.
