Gwyneth Paltrows Skiunfallprozess hat dem Internet einige überraschend amüsante Momente beschert.
Die Oscar-Preisträgerin wurde beschuldigt, einem pensionierten Optiker, dem 76-jährigen Terry Sanderson, schwere Verletzungen zugefügt zu haben, der behauptet, sie sei ihm auf einer Skipiste in Utah in den Rücken gefahren.
Er fordert Schadensersatz in Höhe von 300.000 US-Dollar für Verletzungen, die er erlitten hat, während Paltrow behauptet, der Unfall sei seine Schuld gewesen, und hat auf symbolische 1 US-Dollar zuzüglich Anwaltskosten Gegenklage erhoben. Die mutmaßliche Kollision ereignete sich 2016 im Deer Valley Resort in Park City, Utah, und beide Parteien leiteten 2019 ihre Gerichtsverfahren ein.
Der Fall läuft seit einigen Tagen vor dem Third Judicial District Court in Park City. Fotos und Clips aus dem Prozess haben die Nutzer sozialer Medien überrascht und begeistert, und viele Momente wurden viral.
Tage bevor Gwyneth Paltrow vor Gericht stand, wurde ihre Outfit-Auswahl von Social-Media-Nutzern analysiert.
Es wurde von “The Whitest Trial of All Time” genannt Die Tagesschau Chefautorin Dan Amira, als sie in einem cremefarbenen Rollkragenpullover ankam. Als sie ihre Wahl der Brillen beobachteten, fragten andere, warum sie sich entschieden habe, die Brille von „Jeffrey Dahmer“ zu tragen.
Als Paltrows Anwalt Steve Owens die eigentlichen Details des Prozesses hervorhob, nannte er „das wichtigste Beweisstück“ – fehlendes GoPro-Kameramaterial.
Da es keine Zeugen gibt, die den ganzen Vorfall gesehen haben, und kein Überwachungskameramaterial vom Deer Valley Resort, gibt es derzeit keine Beweise dafür, was passiert ist, als Paltrow und Sanderson auf den Skipisten kollidierten.
Laut einem E-Mail-Austausch zwischen Sanderson und seiner Familie war ein Link zu GoPro-Filmmaterial verfügbar, aber der Link und das Filmmaterial sind verschwunden. „Es sieht so aus, als wäre es irgendwo da draußen in der Cybersphäre“, sagte Sandersons Tochter Polly Grasham aus.
Ein weiterer viraler Moment kam, als Paltrow am Freitag, dem 24. März, endlich Stellung bezog. Angesichts eines möglichen Grillens durch das Anwaltsteam des Klägers waren die Zuschauer überrascht, eine Flut von Softball-Fragen zu sehen, die an die Schauspielerin geworfen wurden.
“Darf ich fragen, wie groß du bist?” fragte Sandersons Anwältin Kristin VanOrman, als ein Austausch begann, der viral wurde.
“Ich bin knapp unter 5’10”, sagte Paltrow.
„Okay, ich bin so eifersüchtig“, antwortete VanOrman.
„Ich glaube aber, ich schrumpfe“, fuhr Paltrow fort.
„Du und ich beide. Ich muss diese 4-Zoll-Absätze tragen, nur um es auf 5’5 zu schaffen“, sagte VanOrman.
„Nun, sie sind sehr nett“, lobte Paltrow VanOrman, der sich schnell bei ihr bedankte.
Dies geschah alles, als Paltrow im Zeugenstand von den Anwälten der Gegenseite befragt wurde.
Während es ein paar Tage dauerte, bis Paltrow endlich an der Reihe war, bestreitet sie standhaft jede Schuld an der Kollision zwischen ihr und Sanderson. Während sein Bericht über die Ereignisse Paltrow dazu brachte, ihm in den Rücken zu fahren und ihm Schaden zuzufügen, sagt Paltrow, dass es aus ihrer Sicht das Gegenteil war.
Verwirrt von dem, was mit ihr geschah, gab sie zu, dass sie sogar die Tatsache in Betracht gezogen hatte, dass sie sexuell angegriffen wurde, als sie angefahren wurde.
„Zuerst war ich verwirrt und wusste nicht genau, was los war“, sagte sie.
Sie sagte, sie sei ein paar Sekunden später vom Boden aufgestanden. Paltrow fügte hinzu: „[I thought] ist das ein Schabernack? Macht jemand etwas Perverses? … mein Verstand war sehr schnell und versuchte herauszufinden, was passierte.“
Ich fuhr Ski und zwei Skier kamen zwischen meine Skier und drückten meine Beine auseinander.“ Sie fuhr fort: „Und dann drückte sich ein Körper gegen mich.“
VanOrman fragte, ob der Mann knirschte oder stieß. „Wie kommst du darauf, dass es sich um einen sexuellen Übergriff handelt?“
Paltrow antwortete: „Es war ein schneller Gedanke, der mir durch den Kopf ging. Da war ein seltsames Grunzen und ein Körper hinter mir, also versuchte ich zu verstehen, was los war.“
