E. Jean Carroll hat erklärt, dass sie und ihr Anwalt „die ersten Menschen sind, die Donald Trump für seine Lügen zur Rechenschaft ziehen“, zwei Monate nachdem sie aus einem Verleumdungsstreit gegen den ehemaligen Präsidenten als Sieger hervorgegangen sind.
Ehemalig Elle Der 79-jährige Kolumnist Carroll verklagte den 77-jährigen Trump wegen Körperverletzung sowie wegen Verleumdung wegen Äußerungen, die er gemacht hatte, als er Vorwürfe zurückwies, er habe sie in den 1990er Jahren in einer Umkleidekabine im New Yorker Kaufhaus Bergdorf Goodman vergewaltigt. Am 9. Mai befand eine Jury Trump zivilrechtlich für den sexuellen Missbrauch von Carroll haftbar, nicht jedoch für die Vergewaltigung, und Carroll wurde Schadensersatz in Höhe von 5 Millionen US-Dollar zugesprochen.
Einen Tag nach dem Urteil im Zivilprozess erschien Trump in einem CNN-Rathaus, wo er Carroll erneut angriff und als „Idioten“ beschimpfte, bestritt, sie jemals getroffen zu haben, und behauptete, die Missbrauchsbehauptung sei eine „erfundene Geschichte“.
Als Reaktion darauf beantragt Carroll eine Änderung einer separaten Verleumdungsklage, die sie 2019 gegen Trump eingereicht hat – die durch zahlreiche Berufungsverfahren verzögert wurde –, um die während der Bürgerversammlung abgegebenen Kommentare einzubeziehen. Sie verlangt nun von Trump einen weiteren Schadensersatz in Höhe von 10 Millionen US-Dollar, weil er sie weiterhin öffentlich beleidigt.
Trump kündigte am Mittwoch an, dass er gegen die Verleumdungsklage Berufung einlegen werde, nachdem das Justizministerium (DOJ) kürzlich entschieden hatte, dass der Immobilienmogul in diesem Fall nicht vor einer Haftung gefeit sei.
In einer Reihe von Posts auf Truth Social kritisierte Trump die „politische Hexenjagd“ gegen ihn, nachdem das Justizministerium bekannt gegeben hatte, dass er nicht im Rahmen seines Amtes handelte, als er 2019 angeblich diffamierende Aussagen über Carroll machte. Zu diesen Aussagen gehört die Behauptung, der Angriff habe nie stattgefunden, da Carroll „nicht mein Typ“ sei, und die Behauptung, sie habe den Angriff erfunden, um den Verkauf ihres Buches zu steigern.
Einen Tag bevor Trump seine Berufungspläne ankündigte, teilte die Komikerin Kathy Griffin – eine lautstarke Kritikerin des republikanischen Politikers – auf TikTok ein Video von einer Promi-Dinnerparty in ihrem Haus am Meer in Malibu, Kalifornien, bei der Carroll Ehrengast war .
Am Esstisch flankiert von den verheirateten Schauspielern Nick Offerman und Megan Mullally, war Carroll zu sehen, wie sie Griffins Regeln folgte und sich den anderen Gästen vorstellte, indem sie ihr Leben, ihre Karriere und ihre Erfolge zusammenfasste.
„Ich bin E. Jean. Ich bin in den Hügeln von Indiana geboren und aufgewachsen“, sagte sie im Video. „Ich wurde Miss Cheerleader USA. Anschließend wurde ich Journalistin.“
„Und Robert Kaplan, mein Anwalt, und ich sind die ersten, die Donald Trump für seine Lügen zur Rechenschaft ziehen“, fügte Carroll hinzu und forderte damit die Gäste auf – darunter die Musikerin Aimee Mann und 3. Fels von der Sonne Star Kristen Johnston – um zu jubeln und zu applaudieren, während sie der Autorin stehende Ovationen gab.
Untertitel für das Video, Plötzlich Susan Star Griffin kommentierte unter anderem: „Wenn Sie nicht wissen, wer E. Jean Carroll ist, fahren Sie im Handumdrehen in die Hölle.“
Griffin teilte den Clip auch auf Instagram, wo sie schrieb: „Ich veranstalte bei mir zu Hause ‚Salons‘ der alten Schule, ich bringe die Kunst der Konversation zurück. Dieser Salon war zu Ehren des großartigen @ejeancarroll1. Keine Telefone, einfach großartig.“ Köpfe und großartige Menschen.
theaktuellenews hat Vertreter von Trump per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Die Entscheidung des DOJ, dass Trump im Fall der Verleumdung nicht vor der Haftung gefeit ist, bedeutet, dass es sich in der Klage nicht selbst als Beklagter vertreten wird, was Carrolls Fall faktisch beenden würde, da die Regierung nicht wegen Verleumdung verklagt werden kann. Der ehemalige Präsident muss sich in dem Fall verteidigen und läuft Gefahr, für die erneute Verleumdung Carrolls haftbar gemacht zu werden.
Trump hat die Entscheidung nun als „Travestie der Gerechtigkeit“ bezeichnet und erklärt, dass er gegen Carrolls Klage Berufung einlegen wird, wobei er erneut behauptet, Carroll habe die Missbrauchsvorwürfe öffentlich gemacht.
„Das Carroll-Zivilverfahren gegen mich ist ein Justizirrtum und ein totaler Betrug. Der Prozess war sehr unfair, da die andere Seite praktisch alles tun und präsentieren konnte, was sie wollte, und unsere Seite wurde von einem absoluten Gericht weitgehend und zu Unrecht ausgeschlossen „Ich war ein feindseliger, voreingenommener und außer Kontrolle geratener Richter. Meine Anwälte wollten aus Respekt vor dem Amt des Präsidenten und wegen der Ungläubigkeit des Falles nicht, dass ich aussage oder gar am Prozess teilnehme“, schrieb Trump.
„Das Endergebnis dieser schrecklichen UNGERECHTIGKEIT, bei der eine mir völlig unbekannte Frau eine lächerliche Geschichte erfand und sie in ein Buch schrieb, um die Bekanntheit und den Verkauf zu steigern, ich habe die Geschichte zu Recht angefochten und wurde wegen Verleumdung verklagt, woraufhin ein feindseliger Richter und eine Jury eintrafen Erschreckenderweise hat er einer Frau, die ich nicht kenne, nie gekannt habe und nicht wissen will, 5.000.000 US-Dollar zugesprochen und gleichzeitig den Vorwurf der vorgetäuschten Vergewaltigung zurückgewiesen. Wir legen entschieden Berufung gegen diese Travestie der Gerechtigkeit ein!!!“
Das Justizministerium sowohl der Trump- als auch der Biden-Regierung hatte zuvor erklärt, dass Trump in seiner Eigenschaft als Präsident handelte, als er die Missbrauchsvorwürfe von Carroll im Jahr 2019 zurückwies.
In einem Brief an Trumps Anwälte vom Dienstag erklärte das DOJ jedoch, dass die jüngste Entscheidung der New Yorker Jury im Zivilprozess zeige, dass es eine „Vorgeschichte“ zwischen Carroll und Trump gebe und dass die Aussagen des ehemaligen Präsidenten nicht „ausreichend motiviert“ seien mit dem Ziel, der Regierung zu dienen.
„Eine Jury hat nun festgestellt, dass Herr Trump Frau Carroll lange vor seinem Amtsantritt als Präsident sexuell missbraucht hat. Diese Geschichte stützt die Schlussfolgerung, dass Herr Trump durch eine ‚persönliche Beschwerde‘ motiviert war, die auf Ereignisse zurückzuführen war, die sich viele Jahre vor denen von Herrn Trump ereigneten.“ Präsidentschaft“, schrieb das DOJ.
Im Juni lehnte der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan Trumps Versuch ab, die Carroll-Klage von 2019 abzuweisen, mit der Begründung, dass seine Äußerungen durch die absolute Immunität des Präsidenten geschützt seien.
„Herr Trump erkennt keinen Zusammenhang zwischen dem angeblich verleumderischen Inhalt seiner Aussagen – dass Frau Carroll ihren Vorwurf des sexuellen Übergriffs erfunden und dies zum finanziellen und persönlichen Vorteil getan habe – und einer offiziellen Verantwortung des Präsidenten“, schrieb Kaplan in seinem Urteil. „Dem Gericht fällt auch keins ein.“
