Gwyneth Paltrows langjähriger Streit über eine Skikollision geht am Dienstag vor Gericht, mehrere Jahre nachdem sie beschuldigt wurde, mit einer anderen Person kollidiert zu sein, die die Pisten in Park City, Utah, hinunterfuhr.
In einer 2019 eingereichten Klage beschuldigte der pensionierte Optiker Terry Sanderson Paltrow, ihn 2016 bei einem Skiunfall mit Fahrerflucht verletzt zu haben. Er behauptete weiter, die Kollision habe ihn bewusstlos gemacht und ihn mit vier gebrochenen Rippen und einem Gehirn zurückgelassen Verletzung.
Sanderson sagte Reportern zu der Zeit, als er die 3,1-Millionen-Dollar-Klage gegen Paltrow einreichte, dass der Oscar-Preisträger und Lifestyle-Guru in den Momenten vor dem Absturz „abgelenkt“ und „außer Kontrolle“ war.
Paltrow, 50, hat jedoch die von Sanderson, 76, präsentierte Version der Ereignisse bestritten und erklärt, dass er derjenige war, der mit ihr zusammengestoßen ist. Der Prozess in Utah soll entscheiden, wer für den Zusammenstoß vor sieben Jahren verantwortlich war.
Die Klage in Höhe von 3,1 Millionen US-Dollar wurde inzwischen auf eine Forderung in Höhe von 300.000 US-Dollar gegen Paltrow reduziert, der einen einzigen Dollar Schadensersatz zuzüglich Anwaltskosten verklagt.
Sanderson hat behauptet, er habe am 26. Februar 2016 „hysterische Schreie wie … King Kong im Dschungel oder so etwas“ gehört, bevor er von Paltrow auf dem grünen „Bandana“-Lauf des Deer Valley Resort zu Boden geschleudert wurde. Er glaubt, dass er dann zwischen fünf und zehn Minuten bewusstlos im Schnee lag.
„Ich erinnere mich, dass ich mich wund fühlte, meine Rippen taten wirklich weh. Und mein Gehirn fühlte sich an, als wäre ihm Novocain injiziert worden, ich weiß nicht, wie ich es sonst beschreiben soll. Es war einfach taub. Nichts ergab einen Sinn“, sagte er bei einem Pressekonferenz 2019, per Die Wüstennachrichten.
In der Klage wird behauptet, Paltrow sei weggefahren und ein Ausbilder habe Sanderson beschimpft und ihn für die Kollision verantwortlich gemacht. Das Deer Valley Resort, so die damals geltend gemachte Klage, habe es versäumt, „angemessene Maßnahmen“ zu ergreifen, und einen falschen Bericht eingereicht, der besagte, dass der pensionierte Arzt schuld sei.
„Gwyneth Paltrow wusste, dass es falsch war, für ihr Können zu schnell außer Kontrolle zu geraten … aber sie tat es trotzdem“, heißt es in der Klageschrift Die Deseret-Nachrichten.
Paltrow hat entgegnet, dass ihr Ausbilder, der in der Klage als Eric Christiansen genannt wurde, Zeuge der Kollision war. Der Leinwandstar behauptete weiter, dass sie diejenige war, die weiter unten auf dem Berg war, nicht Sanderson.
Die Regeln auf den Pisten von Utah lauten, dass Personen vor ihren Mitfahrern Vorfahrt haben. Diejenigen, die die Piste hinunterkommen, sollten anderen vor ihnen ausweichen.
Christiansen und die Deer Valley Resort Company wurden ursprünglich in der Petition genannt. Sie wurden später entfernt, als ein Richter entschied, dass der Streit auf die Kollision zwischen Paltrow und Sanderson selbst beschränkt werden sollte. Das Hit-and-Run-Problem wurde auch vom Richter des dritten Bezirks von Utah, Kent Holmberg, aus dem Streit gestrichen.
„Niemand mit Kenntnis von Frau Paltrows Aktionen nach der Kollision behauptet, Paltrow bei rücksichtslosem Handeln beobachtet zu haben“, heißt es in der Anordnung von 2022. „Auch wenn es im Lichte am günstigsten interpretiert wird [Sanderson]Die unbestrittenen Tatsachen stützen seine Behauptung nicht, dass Paltrows Maßnahmen nach der Kollision wahrscheinlich zu erheblichem Schaden führen würden, dass sie höchst unvernünftig waren oder eine extreme Abweichung von der üblichen Sorgfalt darstellten oder dass sie mit einem offensichtlichen und hohen Maß an Gefahr verbunden waren.
Als Ergebnis des Urteils ist die Forderung gegen Paltrow nun eine der Fahrlässigkeit. Was auch immer angeblich nach dem Absturz stattgefunden haben soll, ist laut der lokalen NBC-Tochter KSL-TV jetzt für das Gerichtsverfahren gesperrt.
Ein Sprecher von Paltrow sagte in einer Erklärung, die 2019 mit verschiedenen Verkaufsstellen geteilt wurde, dass die Klage unbegründet sei und dass ihr Mandant „rehabilitiert“ werde. Zu der Zeit lehnte es ein Sprecher von Deer Valley ab, sich zu dem Vorfall zu äußern theaktuellenews Sie konnten keine anhängigen Rechtsangelegenheiten in Bezug auf das Resort oder seine Gäste besprechen.
