Tuesday, October 3, 2023

Das Taufdrama von Prinzessin Lilibet deutet an, dass die königliche Seifenoper noch lange nicht vorbei ist

Als die Tochter von Prinz Harry und Meghan Markle letzte Woche bei einer privaten Zeremonie in ihrem Haus in Montecito, Kalifornien, getauft wurde, verpassten hochrangige Mitglieder der königlichen Familie Berichten zufolge den Anlass.

König Charles III., Königin Camilla, Prinz William und Kate Middleton waren alle eingeladen, aber laut Angaben war niemand anwesend Menschenwas die Geschichte zerstörte.

Die Enthüllung ist vielleicht nicht überraschend, da keiner der vier Harry und Meghan in Kalifornien besucht hat, seit sie vor drei Jahren umgezogen sind, obwohl William und Kate im vergangenen Dezember zur Verleihung des Earthshot-Preises in den USA waren.

Was vielleicht noch interessanter ist, ist, dass dieses Detail nach Jahren der transatlantischen Briefing-Kriege zwischen den Royals überhaupt durchgesickert ist.

Menschen brachte die Nachricht, dass die Taufe stattgefunden hatte, mit einem Kommentar eines Sprechers von Harry und Meghan, obwohl nicht klar ist, wer dem Magazin von der königlichen Einladung erzählte.

Unnötig zu erwähnen, dass dies einige in Großbritannien dazu veranlasste, Beiträge auf dem Twitter-Account des Palastes als mögliche Erklärung für ihre Abwesenheit zu interpretieren.

Das Konto der königlichen Familie veröffentlichte eine Liste der jüngsten Aktivitäten der vier, was die Aufforderung zur Folge hatte Tägliche Post um die Online-Schlagzeile zu machen: „Ist DAS der Grund, warum Royals nicht an Lilibets Taufe teilgenommen haben?

Während der Tweet Stunden vor der Taufe kam, ist es für die Royals auch Routine, an einem Freitag Höhepunkte ihrer Aktivitäten zu teilen, also sollte der Post vielleicht nicht überinterpretiert werden.

Noch wichtiger ist jedoch, dass seit der Veröffentlichung von Harrys Memoiren nur zwei Monate vergangen sind. Ersatzteildie jeden letzten Tropfen aus der königlichen Seifenoper herauszuquetschen schien. Das Buch hatte einen außergewöhnlichen kommerziellen Erfolg, fügte Harry und Meghan dabei jedoch erheblichen Reputationsschaden zu.

Sogar Dr. Gabor Maté, ein Traumaspezialist, der Harry am 4. März für ein Q&A interviewte, das vom Verlag Penguin Random House veranstaltet wurde, sagte den Zuschauern, er sei persönlich nicht an dem königlichen Psychodrama interessiert.

Unnötig zu erwähnen, dass ihre Unterhaltung einige Seitenhiebe auf die Royals beinhaltete, da Maté selbst die königliche Erziehung ungünstig mit dem Tierreich verglich. „Weißt du, Tiere umarmen ihre Kinder“, sagte er.

In der Zwischenzeit sagte Harry, er sei ein guter Kandidat für die britische Armee, weil die Streitkräfte gerne aus zerrütteten Familien rekrutieren.

Nach dem PR-Blitz herum Ersatzteil die Popularität von Harry und Meghan in den USA zum Einsturz brachte, sagte Edward Coram James, Geschäftsführer der PR-Agentur Go Up theaktuellenews dass Harry und Meghan sich aus dem Rampenlicht heraushalten sollten, damit sich ihr Ruf erholt.

Harry verlor in Umfragen von Redfield & Wilton Strategies 40 Punkte, während Meghan 40 Punkte verlor, was sie beide in den USA weniger beliebt machte als Prinz Andrew.

Damals sagte Eric Schiffer, Vorsitzender von Reputation Management Consultants theaktuellenews: „Harry und Meghan bauten eine Marke auf wohlwollender Inspiration auf, die sich auf Umwelt, Gleichheit und psychische Gesundheit konzentrierte. Und in den letzten 30 Tagen entschied sich Harry, auf eine ‚professionelle Opfer‘-Weise negativ zu werden, was dieses Gefühl zerstört und dafür elegant ein Gemetzel geschaffen hat positive Marke, die er in Amerika aufgebaut hatte.

„Die Gegenreaktion kommt größtenteils von der kognitiven Dissonanz, die entsteht, wenn man eine Marke auf einem positiven Fundament aufbaut und sie dann in eine Rakete verwandelt, die nicht auf einen dritten Feind gerichtet ist, sondern auf Ihren Vater und Ihren Bruder“, sagte Schiffer.

Doch nur zwei Monate später scheinen die Spannungen wieder aufzuflammen. Coram James sagt jetzt, er glaube nicht, dass die Sussexes es in sich haben, ihr eigenes Image zu reparieren. „Ich denke nur, dass ihre Glaubwürdigkeit zu diesem Zeitpunkt ziemlich angeschlagen ist und es für sie sehr, sehr, sehr schwierig sein wird, wieder aufzusteigen“, sagte er theaktuellenews.

„Es würde eine sehr gezielte, langfristige und weitsichtige Kampagne erfordern, um es zurückzugewinnen, und nach allem, was ich bisher gesehen habe, haben sie einfach nicht die Disziplin, um das zu tun“, sagte Coram James .

Ein Sprecher von Harry und Meghan sagte am Mittwoch: „Ich kann bestätigen, dass Prinzessin Lilibet Diana am Freitag, dem 3. März, vom Erzbischof von Los Angeles, Rev. John Taylor, getauft wurde.“

Am Donnerstag fügte der Sprecher hinzu: „Die Kindertitel sind ein Geburtsrecht, seit ihr Großvater Monarch wurde. Diese Angelegenheit ist seit einiger Zeit in Übereinstimmung mit dem Buckingham Palace geregelt.“

Jack Royston ist der oberste königliche Korrespondent bei theaktuellenewsmit Sitz in London. Sie finden ihn auf Twitter unter @jack_royston und lies seine Geschichten weiter theaktuellenews‘S Die Facebook-Seite der Royals.

Haben Sie eine Frage zu König Charles III, William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die Ihnen unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? Senden Sie eine E-Mail an royals@newsweek.com. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles