Laut einem prominenten Historiker, der ein neues Buch zur Verteidigung des Kapitalismus geschrieben hat, hätte die Handelspolitik von Bernie Sanders „noch extremer“ sein können als die von Donald Trump, wenn er zum Präsidenten gewählt worden wäre.
Rainer Zitelmann ist der Autor von Zur Verteidigung des Kapitalismus: Mythen entlarvenvon Steve Forbes, dem Chefredakteur des Wirtschaftsmagazins, das seinen Familiennamen trägt, als „eines der wichtigsten Bücher der letzten Jahrzehnte zur Verteidigung des Kapitalismus“ beschrieben.
Sanders, ein selbsternannter demokratischer Sozialist, kandidierte sowohl 2016 als auch 2020 für die Präsidentschaftskandidatur der Demokratischen Partei. Während er beide Male gegen Hillary Clinton bzw. Joe Biden verlor, lösten seine Kampagnen eine Welle der Begeisterung aus, insbesondere bei jungen Progressiven.
Sprechen mit theaktuellenews Wie eine Sanders-Präsidentschaft hätte verlaufen können, sagte Zitelmann: „In der Handelspolitik hätte er ähnliche Dinge getan [what] Donald Trump hat es getan, aber vielleicht sogar noch extremer als Trump [has] Erledigt. Insofern unterscheiden sich Bernie Sanders und Trump in der Handelspolitik gar nicht so sehr. Anders sieht es natürlich in der Steuerpolitik aus.
„In der Handelspolitik sind sie meiner Meinung nach nicht so unterschiedlich, weil Trump ambivalent ist. In einigen Aspekten war er pro-Markt, in anderen war er sehr gegen den freien Markt.“
Der deutsche Historiker kam zu dem Schluss, dass Sanders „viel mehr Staat und weniger Markt hinzugefügt“ hätte, was auf lange Sicht „eine Menge schlimmer Dinge geschehen“ lassen würde.
Während seiner Präsidentschaft verfolgte Trump eine protektionistische Handelspolitik, die seiner Meinung nach notwendig war, um die amerikanische Produktion zu unterstützen, mit Zöllen auf China, Mexiko, Kanada und die Europäische Union.
In seiner Kampagne 2020 versprach Sanders, die Studiengebühren kostenlos zu machen, „Medicare for all“ einzuführen und den Spitzensteuersatz für Einkommen auf 52 Prozent für Einkommen über 10 Millionen US-Dollar anzuheben. Der Senator von Vermont versprach, „die Anreize“ in US-Handelsabkommen zu „eliminieren“, die „multinationale Konzerne ermutigen, Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern“, und das „Buy American“-Programm auszuweiten, um Arbeitsplätze in den USA anzukurbeln.
theaktuellenews bat Sanders – der nicht ausgeschlossen hat, 2024 erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren – um einen Kommentar.
Jüngste Umfragen haben auf eine veränderte Einstellung gegenüber Kapitalismus und Sozialismus hingewiesen, insbesondere unter jungen Amerikanern.
Eine im Januar 2020 durchgeführte Gallup-Umfrage ergab, dass 76 Prozent der demokratischen Wähler angaben, dass sie gerne für einen sozialistischen Kandidaten stimmen würden, während eine Momentive-Umfrage vom Juni 2021 ergab, dass 54 Prozent der Amerikaner der Generation Z negative Ansichten über den Kapitalismus hatten.
Zitelmann versucht, diesen Trend in seinem neuesten Buch aufzugreifen, obwohl seine Forschung zeigt, dass die Unterstützung für den Kapitalismus in den Vereinigten Staaten nach wie vor höher ist als in den meisten vergleichbaren Industrieländern. Das Buch will 10 „Mythen“ über den Kapitalismus ansprechen, darunter, dass er „zu wachsender Ungleichheit führt“, „für Umweltzerstörung verantwortlich ist“ und „zu Monopolen führt“.
Adressierung theaktuellenews, Zitelmann argumentierte, dass eine Fehlinterpretation der Finanzkrise von 2008 in Verbindung mit einer unzureichenden Aufklärung über Katastrophen, die er mit dem Sozialismus in Verbindung bringt, hinter dieser Zunahme der Kapitalismusfeindlichkeit stecken.
Er sagte: „2008 ist wichtig, aber die Interpretation von 2008 ist wichtig. Und die Mainstream-Interpretation ist, dass dies eine Krise des Kapitalismus war, und dies beweist, dass dies das Ergebnis einer unzureichenden Regulierung war. Ich glaube nicht daran im Gegenteil, es war nicht das Ergebnis von zu wenig Regulierung, sondern von zu viel Regulierung und staatlichen Eingriffen.“
Zitelmann schlug auch vor, die Unterstützung der Jugend für den Sozialismus zu erhöhen, weil sie seine Auswirkungen im Gegensatz zu den Erfahrungen älterer Generationen nicht aus erster Hand erfahren hätten.
Er argumentierte: „Die neue Generation – wenn Sie etwas über Sozialismus wissen, dann aus der Schule oder aus Geschichtsbüchern. Junge Leute könnten das natürlich in der Schule lernen, aber ich habe Zweifel, ob sie in der Schule etwas darüber lernen.
„Ich habe Vorträge zu diesem Thema auf der ganzen Welt – in Asien, Lateinamerika, ob es Hunderte oder Tausende von Menschen gibt, ich stelle immer eine Frage – wer von Ihnen hat von dem größten sozialistischen Experiment der Geschichte gehört, das ist Maos so 1958 bis 1962 „Großer Sprung nach vorn“ genannt – 45 Millionen Menschen starben, so etwas gab es in der Geschichte noch nie.
„Wenn ich diese Frage stelle, heben nur sehr wenige die Hand. Vielleicht haben 95 Prozent davon in der Schule noch nie etwas gehört. In der Schule hören sie viel von den Übeln des Kapitalismus, aber sie hören nichts darüber, was der Sozialismus tat oder dass mehr als 100 Millionen Menschen an den Folgen sozialistischer Experimente in der Geschichte starben.”
Zitelmann kam zu dem Schluss, dass die meisten Menschen nicht erkennen, wie viel Fortschritt die Menschheit in den letzten Jahrzehnten gemacht hat, was er dem Kapitalismus zuschreibt.
Der Historiker sagte: „Tatsache ist, dass vor 200 Jahren vor dem Kapitalismus 90 Prozent der Weltbevölkerung in extremer Armut lebten. Heute sind es weniger als 10 Prozent, und die Hälfte dieses Rückgangs geschah in den letzten Jahrzehnten.
„Es gibt einen Widerspruch zwischen Wahrnehmung und Realität. Wenn Sie die Leute fragen, ob Hunger und Armut in den letzten Jahrzehnten zugenommen oder abgenommen haben, sagt die Mehrheit, dass sie zugenommen haben. Aber die Realität ist genau das Gegenteil.“
